Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением № 02-2781/2016

Дело №2-2781/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2781/16 по

исковому заявлению Петуховой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Петуховой Д.С., к Петухову С.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Петухова С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Петуховой Д.С., обратилась в суд с настоящим иском о признании Петухова С.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, ***, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, ***, принадлежит на праве собственности Петуховой С.А. (1/2 доля в праве собственности) и ее детям Петухову А.С. (1/4 доли в праве собственности), В судебном заседании истец исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что ответчик является ее бывшим мужем, брак с которым был расторгнут в 2009 году. Ответчик в спорной квартире не проживает, бремя ее содержания не несет. Соглашение с ним о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, суд полагает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие, в

предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, ***, принадлежащую на праве собственности Петуховой С.А. (1/2 доли в праве собственности), Петухову А.С. (1/4 доли в праве собственности), Петуховой Д.С. (1/4 доли в праве собственности) В вышеуказанном жилом помещении согласно выписки из домовой книги зарегистрированы по месту жительства собственники Петухова С.А., Петухов А.С., Петухова Д.С., а также ответчик Петухов С.М., зарегистрированный в спорном жилом помещении с 2008 года.

Как следует из позиции истца, она состояла в браке с ответчиком в период с 06 июля 1991 года по 09 июля 2009 года.

Свидетель Шадлов И.К. пояснил в судебном заседании, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ, переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованны, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Петухова ** прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, ***.

Решение суда является основанием для снятия Петухова ** с регистрационного учета по адресу: г. Москва, *** ***, ***, ***, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.