Решение суда о признании прекращенным право пользования жилым помещением № 02-5499/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 сентября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5499/2016 по

иску Солодовниковой Г. Я. к Солодовникову С.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солодовникова Г.Я, обратилась в суд к ответчику Солодовникову С.И. с требованием о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований пояснила, что ей на праве собственности, в результате полной выплаты пая, принадлежит квартира по адресу:.. В спорной квартире в период брака с истцом был зарегистрирован ответчик. Брак между сторонами расторгнут в... Ответчик из семьи и спорной квартиры ушел добровольно, в …, его вещи в квартире отсутствуют, препятствия в пользования и вселении ему не чинились, бремя содержания квартиры ответчик не несет, проживает с новой семьей. Истец просил прекратить право пользования ответчика спорной квартирой , снять его с регистрационного учета.

Истец Солодовникова Г.Я., в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Солодовников С.И. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, мнение по иску не сообщил.

Ответчик Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве явку представителя не обеспечил, извещен, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения,

пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира по адресу:.., принадлежит на праве собственности Солодовниковой Г.Я,, которое возникло в результате полной выплаты паевого взноса в 1990 году (Л.д 6-7).

В спорной квартире зарегистрированы: истец Солодовникова Г.Я., Каламанов О.К,, Солодовников С.Н – ответчик. (л.д. 38).

Между сторонами был заключен брак который был расторгнут Ответчик зарегистрировал новый брак с гражданкой фио Согласно ответу ОМВД по району Строгино, с заявлением о чинении препятствий в проживании ответчик не обращался.

Из ответов на запросы суда следует, что на момент рассмотрения дела судом, в местах лишения свободы ответчик не находится (л.д 39-40а).

Как следует из ответа МГОФМС, ответчик обращается за медицинской помощью в районе Митино, а не по месту своей регистрации (л.д 36).

Согласно ответу ДГИ г. Москвы, для постановки на учет по улучшению жилищных условий ответчик не обращался, из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП следует, что жилых помещений , принадлежащих ему на праве собственности, в г. Москве не имеется.

Из письменных пояснений истца следует, что личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, его выезд носил добровольный характер, обязанности члена семьи собственника квартиры ответчик не исполняет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя истца суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Истец является собственником квартиры, по его требованиям ответчик не снимается с регистрационного учета, чем нарушаются его жилищные и имущественные права, истец препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинил, ответчик выехал добровольно, создал новую семью. Непроживание ответчика в спорной квартире подтверждает формальный характер его регистрации, возражений от ответчика относительно заявленных требований не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать Солодовникова С. И. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №., расположенной по адресу: … Снять Солодовникова С. И. с регистрационного учета по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.