Решение суда о признании прекращенным права пользования жилым помещением № 02-7437/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 ноября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7437/2016 по

иску Калининой С М к Цыбуленко А П , Цыбуленко Н А , Цыбуленко А А , Цыбуленко Р В , Цыбуленко Г Н , Цыбуленко Д Н, Шишкову Н П о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинина С.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником доли квартиры, расположенной по адресу: адрес , собственником остальной доли квартиры является третье лицо Катанаева Ю.В. В квартире зарегистрированы ответчики Цыбуленко А.П., Цыбуленко Н.А., Цыбуленко А.А,, Цыбуленко Р.В., Цыбуленко Г.Н. Цыбуленко Д.Н., Шишков Н.П. Данные граждане собственниками квартиры не являются, соглашений о порядке пользования квартирой с ними не заключалось. Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, они в ней не проживают, обязанности члена семьи собственника и приравненных к ним лиц не исполняют, регистрация ответчиков по данному адресу нарушает права истца, ввиду поступления запросов из банков причиняет ему неудобства. Истец просил , с учетом уточнений, признать прекращенным право пользования ответчиков спорной квартирой, снять их с регистрационного учета.

Истец Калинина С.М. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Третье лицо Катанаева Ю.В, в судебное заседание явилась, заявленные истцом требования поддержала, изложенные в иска обстоятельства дела и пояснения истца подтвердила.

Ответчик Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил, извещен.

Ответчик Цыбуленко А.П., Цыбуленко Н.А., Цыбуленко А.А,, Цыбуленко Р.В., Цыбуленко Г.Н. Цыбуленко Д.Н., Шишков Н.П. в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, отзыв на иск не представили, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, причины неявки были признаны судом неуважительными,

дело рассмотрено при

данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначается для проживания граждан.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Иным гражданам жилое помещение может сдаваться собственником для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг а также дети, родители данного собственника, другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ). Такие же обязанности и ответственность, в соответствии с ч. 6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении этого срока соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается в том числе, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из искового заявления следует, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает его права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 54 п. 2 СК РФ каждый ребенок имеет право на заботу со стороны своих родителей, на совместное проживание со своими родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

На основании ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, признается место жительства его родителей.

Судом установлено , что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу Калининой С.М. и третьему Лицу Катанаевой Ю.М,, по доли каждой (л.д 13).

В квартире зарегистрированы: Калинина С.М. (истец), Катанаева Ю.М.

(третье лицо), ответчики Цыбуленко А.П., Цыбуленко Н.А., Цыбуленко А.А,, Цыбуленко Р.В., Цыбуленко Г.Н. Цыбуленко Д.Н., Шишков Н.П. (л.д. 11-12).

Соглашение о пользовании спорной квартирой между истцом , третьим лицом и ответчиками не заключалось, доказательств иного сторонами не представлено, судом не добыто.

Почтовая корреспонденция в адрес ответчиков, направленная по адресу регистрации, возвращается за истечением срока хранения (л.д 25-31).

Согласно ответу ЗИЦ ГУ МВД Росси по Москве, в местах отбытия наказания ответчики не содержатся.

Из ответа МГОФОМС следует, что ответчики пользуются медицинской помощью медицинских учреждений, расположенных на территории района Митино г. Москвы , а также иных лечебных учреждений на территории г. Москвы, в зону обслуживания которых дом адрес не входит.

Согласно ответу на запрос ОМВД Строгино, ответчики с заявлениями о чинении им препятствий в пользовании квартирой не обращались.

Из пояснений истца и третьего лица следует, что вселиться в квартиру ответчики не пытались, препятствий им не чинилось, бремя содержания спорной квартирой они не несут, были зарегистрированы истцом по их просьбе, не вселялись, впоследствии контакты с ответчиками были утрачены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений , если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы истца, третьего лица суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Ответчиками возражений относительно исковых требований не представлено, доводы истца и третьего лица не оспорены, в связи с чем право пользования ответчиков спорным жилым помещением должно быть прекращено , со снятием их с регистрационного учета.

Права пользования несовершеннолетних ответчиков также должно быть прекращено, поскольку самостоятельно проживать отдельно от родителей в силу возраста они возможности не имеют, регистрация их в спорной квартире носила формальный характер, обязанности члена семьи собственника не исполнялись, в связи с чем право пользования спорной квартирой несовершеннолетних ответчиков также должно быть прекращено со снятием с регистрационного учета, в целях устранения нарушений прав собственника спорной квартиры.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства является административным актом, и права пользования жилым помещением не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать прекращенным право пользования Цыбуленко А П , Цыбуленко Н А , Цыбуленко А А , Цыбуленко Р В , Цыбуленко Г Н , Цыбуленко Д Н , Шишкова Н П жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес Снять Цыбуленко А П , Цыбуленко Н А , Цыбуленко А А , Цыбуленко Р В , Цыбуленко Г Н , Цыбуленко Д Н , Шишкова Н П с регистрационного учета по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.