Решение суда о признании прекращенным права пользования жилым помещением № 02-5000/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 августа 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5000/2016 по

иску Бойко А.П., Бойко Д.А. к Малышевой А.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бойко А.П., Бойко Д.А, уточнив исковые требования, просили признать прекращенным право пользования ответчика Малышеву А,В, жилым помещением – квартирой по адресу: \\, снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Пояснили, что вышеуказанная квартира принадлежит им на праве собственности. Ответчик был в ней зарегистрирован в связи с заключением брака с Бойко Д.А. В \\ году брак между Бойко Д.А. и ответчиком Малышевой А.В. был прекращен, с \\ года ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в иное место жительства, забрав личные вещи. В квартире ее вещей не имеется, обязанности члена семьи собственника ответчик не исполняет, вселиться не пытался, соглашений о пользовании квартирой с ответчиком не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истцы просил признать прекращенным право пользования ответчика Малышеву А,В, жилым помещением – квартирой по адресу: \\ снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Бойко А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец Бойко Д.А, в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Управление ФМС России по Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено, представило отзыв на иск, просил рассмотреть

дело в отсутствие третьего лица, решение по делу оставило на

усмотрение суда.

Ответчик Малышева А.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, причины неявки ответчика признаны судом неуважительными,

дело рассмотрено при данной явке

в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от \\ г., квартира по адресу: \\ принадлежит истцам Бойко Д.А, Бойко А.П. на праве общей долевой собственности , по\\ доли каждому (л.д \\ В спорном жилом помещении зарегистрированы: Бойко Д.А,, Бойко А.П., ответчик Малышева А.В – с \\ Между Малышевой А.В. и Бойко Д.А.\\ г. был зарегистрирован брак. НА основании решения мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г.

Москвы от \\ г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждено актовой записью от \\ № \\(л.д \\ Из объяснений истцов следует, что с \\ года ответчик в связи с прекращением семейных отношений добровольно выехал в иное постоянное место жительства, вывез личные вещи.

Из ответа ТФОМС г. Москвы следует, что ответчик Малышева А.В.

обращался в поликлиники по месту регистрационного учета как в период проживания в квартире, так и в период \\ г.г.

Согласно ответу на запрос суда, сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности в отношении ответчика не имеется.

Жилыми помещениями на праве собственности в г. Москве ответчик не располагает.

Сведений о законных основания пользования спорной квартирой, как-то : соглашений о найме, аренде, основаниях, предусмотренных законом, сторонами не представлено, судом не добыто.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, сведений, опровергающих изложенные истцами обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования о признании ответчиков Малышевой А.В.

прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного места жительства, каких-либо расходов по оплате коммунальных платежей не несет, соглашения о пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать прекращенным право пользования Малышевой А.В. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: \\\ Снять Малышеву А.В. с регистрационного учета по адресу: \\ Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.