Решение суда о признании прекращенным права пользования жилым помещением № 02-1741/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1741/2016 по

иску Волкова М.В. к Волковой М.М. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит комната № в квартире по адресу: адрес, на основании договора передачи, заключенного до регистрации в спорном жилом помещении ответчика. Ответчик является бывшей женой брата истца, однако в спорном жилом помещении фактически не проживают, семейные отношения прекращены. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные расходы.

Истец лишен возможности должным образом распорядиться комнатой, в связи с чем, просит прекратить право пользования ответчицы спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчица, уведомленная о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Третье лицо фио. поддержала заявленные требования.

Третье лицо фио2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель УФМС по г. Москве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по существу оставил на усмотрение суда (л.д.69).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником комнаты № в квартире по адресу: адрес, на основании договора передачи, заключенного *.. В квартире зарегистрирована семья истца, а также ответчица, не являющаяся членом семьи истца (л.д.9-10).

Из пояснений стороны истца следует, что ответчик Волкова М.М. была замужем за братом истца, однако их брак расторгнут в *(л.д.15), в квартире она не проживает, выехала с данной жилой площади, забрав все свои личные вещи, не оплачивает жилищно-коммунальные расходы, данные расходы несет сторона истца, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, что не оспорено стороной ответчика.

Также непроживание ответчицы по спорному адресу подтвердил свидетель фио3., являющаяся соседкой сторон, которая показала, что ответчицу в квартире не видела, была в квартире месяц назад, вещей ее там нет.

Из ответа ОМВД России по району Щукино г. Москвы. следует, что Волкова М.М. с заявлениями о вселении и чинении ей препятствий в пользовании спорным помещением не обращалась за период. по настоящее время.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, на спорной жилой площади не проживает, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, добровольно выехал со спорной площади. В связи с чем, право пользование вышеуказанным спорным жилым помещением подлежит прекращению, а ответчик - снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

РЕШИЛ

Признать прекращенным право пользования Волковой М.М. жилым помещением – комнатой , расположенной по адресу: адрес Снять Волкову М.М. с регистрационного учета по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.