ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствую?..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 02-4188/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Надоян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4188/2016 по

иску Лаврухиной Н. В. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Родионовой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истец Лаврухина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ДИГМ, Родионовой Т.В. мотивируя свои требования тем, что *****г. умерла ее мать Михайлова С.П., ***** года рождения, проживавшая по адресу: *****. После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры № по адресу: *****.

Истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство и просит суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: по адресу: *****за Родионовой Н.В. – ½ доли и за умершей Михайловой С.П. – ½ доли; признать за Лаврухиной С.П. право собственности на ½ доли данной квартиры.

В судебное заседание истец Лаврухина Н.В. не явилась ослушании дела извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело в их

отсутствие.

Ответчик Родионова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ДИГМ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика Родионову Т.В., исследовав материалы дела,

находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Лаврухина (до брака Михайлова) Н. В. является дочерью Михайловой С. П., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

24 ноября 1992 года Михайлова С.П., Родионова Т.В. заключили с Департаментом муниципального жилья договор передачи, согласно которому приватизировали вышеуказанную квартиру в общую совместную собственность без определения долей. На основании указанного договора передачи Михайлова С.П., Родионова Т.В.

получили свидетельство о собственности на жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об определении долей квартиры, расположенной по адресу: *****, Михайловой С.П.

и Родионовой Т.В., признав их равными – по ½ доли каждому.

***** Михайлова С.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на Лаврухина Н.В. проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию.

Таким образом, поскольку истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ее матери, за ней, в порядке наследования по закону, подлежит признанию право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: *****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать доли участников общей совместной собственности Михайловой С.

П., ***** года рождения, умершей *****года и Родионовой Т. В., ***** года рождения, по договору передачи № от 24.11.1992 года в квартире по адресу: г. ***** равными, определив их по 1/2 доли каждому.

Признать за Лаврухиной Н. В., 05.02.1947 года рождения, право собственности на ½ доли квартиры по адресу: ***** в порядке наследования по закону после смерти Михайловой С. П., умершей *****года.

Моментом перехода права собственности считать дату вступления настоящего решения в законную силу.

Решение и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и с

делок с ним записи о праве

собственности Лаврухиной Н. В. на ½ доли квартиры по адресу*****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Х.И. Муссакаев.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн