Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации № 2-879/2017 ~ М-178/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., с участием представителя истца по доверенности Куклиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шепураева И.А. к администрации

г.Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шепураева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации

г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившего в законную силу ****год за ней и ее матерью Терещенко А.И., являющихся членами семьи умершего нанимателя жилого помещения, признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>. После вступления настоящего решения в законную силу она со своей матерью обратились в администрацию г. Иркутска с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Письмом от ****год № она была уведомлена о том, что ответчиком вынесен отказ в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги. Свой отказ мотивировали тем, что из представленной копии ордера № серии А от ****год жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в настоящее время адрес жилого помещения: г. Иркутск, <адрес> было предоставлено Терещенко В.А. с семьей, состоящей из <...> человек. Фамилии, имена и отчества членов семьи в ордере не указаны. Определить Ф.И.О. членов семьи, включенных в данный ордер, не представляется возможным, в связи с отсутствием в администрации г.Иркутска документов, послуживших основанием для выдачи данного ордера. Поскольку ею к заявлению прилагались свидетельство о смерти нанимателя Терещенко В.А., жены нанимателя Терещенко П.Т., сына нанимателя- Терещенко А.А., а на остальных 6-х членов семьи документы, предусмотренные административным регламентов не представлены, ответчиком вынесено решение об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги. Считает, что данный отказ нарушает, предоставленное государством право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке, установленном Законом РФ от ****год «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно справке о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении на настоящее время зарегистрированы - она, ее мать Терещенко А.И.

Третье лицо Терещенко А.И. на момент обращения в суд выразила отказ от права участия в приватизации жилого помещения.

Просила суд признать за Шепураева И.А. право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Шепураева И.А. не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Куклина Е.В., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ранее в материалы дела представили отзыв на исковое заявление, в котором возражали против удовлетворения исковых требований с приведением доводов, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Терещенко А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив неявку истца, представителя ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено: Терещенко В.А. на состав семьи 9 человек, предоставлено жилое помещение по адресу: г.Иркутск <адрес>, что подтверждается ордером № от ****год. Члены семьи нанимателя в ордере не указаны.

В соответствии со справкой МУП БТИ г. Иркутска от ****год о соответствии адресов, адрес жилого помещения: <адрес> указанный в ордере № Серии А от ****год, выданный Терещенко В.А. и адрес: г. Иркутск, <адрес>, указанный в техническом паспорте МУП БТИ г. Иркутска на дату ****год, являются адресами одного и того же объекта недвижимости: <...>-х комнатным жилым помещением (квартирой), общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., расположенной на первом этаже <...>-этажного брусчатого многоквартирного жилого дома. В настоящее время адрес жилого помещения (квартиры): г. Иркутск, <адрес>.

Как следует из заключения МУП БТИ г. Иркутска от ****год, по данным первичной технической инвентаризации жилого помещения (квартиры) с адресом: г. Иркутск, <адрес>, общая площадь квартиры составляла <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м. На момент обследования от ****год года установлено: общая площадь квартиры составляет <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м. Ордер № серия А от ****год с указанной площадью <...> кв.м. выдан без учета данных МУП БТИ г. Иркутска. Перепланировка не производилась.

Согласно поквартирной карточки формы №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> значились зарегистрированными: Терещенко В.А. - квартиросъемщик с ****год по ****год.; Терещенко П.Т. - жена, с ****год по ****год.; Терещенко А.В. - сын с ****год по ****год год; Терещенко А.И.- невестка с ****год по настоящее время; Терещенко И.А.- внучка с ****год изменение фамилии на Шепураева И.А.

Терещенко В.А. умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от ****год.

Терещенко П.Т. умерла ****год; Терещенко А.В. умер ****год, указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти.

****год между Терещенко И.А. и Шепуревым И.В. заключен брак, после заключения брака, фамилия Терещенко И.А. изменена на Шепуреву, что подтверждено свидетельством о браке.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившего в законную силу ****год, признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за Терещенко А.И. и Шепураева И.А., являющихся членами семьи нанимателя данного жилого помещения.

Согласно справки МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска Паспортный стол <адрес> от ****год, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрировано <...> человека- Шепураева И.А. и Терещенко А.И..

Из иска следует, Шепураева И.А., Терещенко А.И. обратились в администрацию г. Иркутска (отдел учета и предоставления жилья) с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, однако в приеме документов ей было отказано. Данные обстоятельства подтверждены имеющимся в деле отказом Администрации г.Иркутска в передаче в собственность Шепураева И.А. бесплатно в порядке приватизации спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом исследованы представленные в материалы дела документы, из анализа которых установлено, что ранее в приватизации жилых помещений истец Шепураева И.А., участия не принимала, следовательно, предоставленным правом на приобретение жилья в собственность бесплатно не воспользовалась. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из ответа аппарата администрации Департамента отдела учета и предоставления жилья от ****год следует, что в архиве администрации г. Иркутска отсутствует ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В материалах дела имеется ответ Администрации г.Иркутска об отсутствии ордера на спорное жилое помещение.

Учитывая отсутствие документов, послуживших основанием для выдачи ордера № серии А от ****год на имя Терещенко В.А., сведений о членах семьи нанимателя, которым предоставлялось спорное жилое помещение по договору найма, решение Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год, вступившего в законную силу, в соответствии с которым за Шепураева И.А., Терещенко А.И. признано право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, нотариальное согласие Терещенко А.И. об отказе от участия в приватизации спорного жилого помещения, учитывая, что истец не принимала участия в приватизации (сведения из БТИ г.Иркутска, выписка из ЕГРП Управления Росреестра), суд считает, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" истец имеет право на передачу спорного жилого помещения в собственность бесплатно.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ****год N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи с точки зрения достаточности и достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования Шепураева И.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд, проверив доводы ответчика, полагавшего необходимым в удовлетворении иска Шепураева И.А. отказать, приходит к выводу об их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шепураева И.А. удовлетворить.

Признать за Шепураева И.А. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: г.Иркутск, <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год 18-00 час.

Судья Е.В. Хамди