Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации № 02-4819/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4819/16 по исковому заявлению Дмитриенко О**** И**** к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко О.И. обратилась в суд с названным иском к ДГИ г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира **** .

Данное жилое помещение было предоставлено истцу распоряжением Префекта ЗАО от **** года № **** . **** года между истцом и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения № **** .

**** года ДГИ г. Москвы дал положительный ответ на запрос истца о возможности приватизации квартиры.

Истец совместно с Артющенко И.Г. обратилась в ДГИ г. Москвы по вопросу приватизации указанной квартиры. Ответом от 09.12.2015 года исх. № **** и ответом от **** года исх. № **** ДГИ г. Москвы разъяснил, что в связи с передачей вышеуказанной квартиры ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в собственности города Москвы соответствующее право на дом, расположенный по адресу: город Москва, улица Большая **** , дом **** корпус **** , должным образом оформлено не было. Право г. Москвы на указанный жилой фонд было зарегистрировано после **** года.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представить 3-его лица ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

**** года между ДГИ г. Москвы (ДЖП и ЖФ г. Москвы) был заключен договор социального найма жилого помещения № **** , расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира **** .

**** года ответчиком было направлено сообщение в адрес истца, в соответствии с которым ДГИ г. Москвы принято положительное решение о предоставлении семье истца государственной услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда города Москвы».

**** года истцом был направлен запрос на предоставление услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда города Москвы» в адрес ответчика. **** года ответчиком в адрес истца был направлен отказ на основании п.2.10.1.13 Административного регламента, утвержденного п.1.4. Постановления Правительства Москвы от **** г. **** .

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по Москве от **** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Артющенко И.Г. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества.

Положениями пункта «к» части 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В соответствии со «имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества».

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с выпиской из домовой книги № б/н от **** года в спорном жилом помещении зарегистрированы Артющенко И.Г. и Дмитриенко О.И.

В силу пояснений, предоставленных ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве от **** года № **** право хозяйственного ведения ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» на жилой дом, расположенный по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , прекращено. Указанный выше жилой дом передан в собственность города Москвы.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или -д-муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в которой указано, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» статьи 2 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения, на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец и Артющенко И.Г проживают в спорном жилом помещении; указанное жилое помещение находится в хозяйственном ведении ДГИ г. Москвы; все предусмотренные законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации истцом выполнены, поэтому в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Дмитриенко О.И. и Артющенко И.Г. имеют право на передачу им указанной жилой площади в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Дмитриенко О**** И**** к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Дмитриенко О**** И**** и Артющенко И**** Г**** право собственности за каждым по **** доли на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира **** .

Настоящее решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Дмитриенко О**** И**** и Артющенко И**** е**** по **** доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** квартира **** .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.