Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество № 2-2559/2017 ~ М-2225/2017

Дело № 2-2559/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 г. г. Ярославль        Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Скобелевой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах несовершеннолетних Кандрашина Ярослава Юрьевича, Кандрашина Святослава Юрьевича к Кандрашиной Татьяне Николаевне, Кандрашину Юрию Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля, действуя в защиту интересов несовершеннолетних Кандрашина Ярослава Юрьевича, Кандрашина Святослава Юрьевича, обратился с учётом уточненных требований к ответчикам о признании права собственности за Кандрашиным Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кандрашиным Святославом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 7/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указав, что ответчики в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не оформили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую с детьми долевую собственность, не выполнив тем самым условия распоряжения денежными средствами федерального бюджета и нарушили жилищные права детей на имущество, которое должно им принадлежать по закону.

Старший помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Никольская Е.В. требования поддержала в полном объеме.

Ответчики извещены о дате и вромени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поступило ходатайство от Кандрашиной Т.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие отвечиков.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007 г., независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Кандрашин Ю.В. и Кандрашина Т.Н. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., являются родителями несовершеннолетних детей Кандрашина Ярослава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кандрашина Святослава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От первого брака Кандрашина Т.Н. имеет дочь Злобину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кандрашиной Т.Н. из средств материнского капитала в 2009 г. было выплачено на погашение долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по адресу: <адрес>, в размере 299 731 руб. 25 коп.

Ответчики зарегистрировали право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру <адрес>.

В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке в связи с недостижением соглашения об определении размера долей каждого из членов семьи лица, получившего сертификат, в общей долевой собственности на жилое помещение, является основанием для обращения в суд с иском об определении долей лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в праве собственности на спорное жилое помещение, признании права собственности названных лиц на спорное жилое помещение.

Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрена возможность заключения соглашения о размере долей при оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения.

В данном соглашении доли участников общей долевой собственности могут быть определены с учетом заслуживающих внимания интересов каждого из участников общей долевой собственности, в том числе несовершеннолетних детей.

При отказе заключить такое соглашение в связи с возникшим спором о размере долей каждого из участников общей долевой собственности определение размера долей производится в судебном порядке.

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 245 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе будущих детей, при рождении каждого последующего ребенка размер долей подлежит изменению, о чем в соглашении об определении долей должно быть предусмотрено положение о возможности уменьшения (перераспределения) долей участников общей долевой собственности.

На данное обстоятельство обращено внимание в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.06.2011 N д23-2738 "О рассмотрении обращения", в котором высказана позиция данного Министерства по вопросам о возможности осуществления государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, необходимости получения согласия органа опеки и попечительства на заключение такого договора и определения долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Ответчиками представлены выписки из единого государственного реестра недвижимости, из которых следует, что за Кандрашиным Ярославом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кандрашиным Святославом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Злобюиной Екатериной Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано по 1/10 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>. Требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении требований в связи с добровольным исполнением по иску заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах несовершеннолетних Кандрашина Ярослава Юрьевича, Кандрашина Святослава Юрьевича к Кандрашиной Татьяне Николаевне, Кандрашину Юрию Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд.

Судья                                 М.П.Ловецкая