Решение суда о признании права собственности на комнату № 2-1949/2017 ~ М-1492/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                             17 августа 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшина Валерия Николаевича к Администрации СП Авдонский с/с о признании права собственности на комнату,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Администрации СП Авдонский с/с о признании права собственности на комнату.

Иск мотивирован тем, что согласно договора о безвозмездной передачи жилых помещений в коммунальной квартиры в долевую собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Шамшину В.Н. была предоставлена комната, расположенная по адресу: РБ <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно справке выданной Администрацией СП Авдонский с/с МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате кроме истца, никто не зарегистрирован.

Признание права собственности на указанное жилое помещение необходимо для его приватизации.

Истец просит суд признать право собственности за Шамшиным Валерием Николаевичем на комнату находящуюся по адресу: РБ <адрес>, <данные изъяты>

Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от ответчика имеется заявление о признании заявленных исковых требований Шамшина В.Н. и рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Представитель Шамшана В.Н. - Завьялова Н.П., в судебном заседании просила суд удовлетворить иск Шамшина В.Н.Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика Администрации СП Авдонский с/с МР Уфимский район РБ признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать право собственности за Шамшиным Валерием Николаевичем на комнату находящуюся по адресу: РБ <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья Уфимского районного суда РБ:              Кузнецов А.В.