Решение суда о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, прекращении права собственности № 2-3185/2017 ~ М-2751/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2-3185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосуновой Н.В. к Фонду жилищного строительства о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мосунова Н.В. обратилась в суд с иском к Фонду жилищного строительства, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером 64:48:050371:876 общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н., и прекратить право собственности Фонда жилищного строительства на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером № общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н.

В обосновании исковых требований указала, что <дата> между Фондом жилищного строительства в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома.

Предметом вышеуказанного договора было осуществление строительства 14-ти этажного монолитного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и передача ФИО2 за плату права на объект долевого строительства в указанном строящемся жилом доме с выделением объекта долевого строительства в натуре – трёхкомнатной квартиры проектной площадью 102,42 кв. м., без учета площади балконов и лоджий, на 11 этаже, номер квартиры по предварительному плану 50, проектная площадь балконов и лоджий (указана с коэффициентом 0,5) 9,12 кв. м. За вышеуказанный объект долевого строительства ФИО2 обязался оплатить в момент подписания вышеуказанного договора 4640064 руб. (п. 3.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора долевого участия в строительстве запланированная дата сдачи в эксплуатацию жилого дома – 4 кв. 2011 г.

Таким образом, срок исполнения обязательств ответчика по предоставлению жилья определен в договоре моментом окончания строительства дома и сдачи его в эксплуатацию.

Свои обязательства по вышеуказанному договору ФИО2 были исполнены в полном объеме.

<дата> дополнительным соглашением к вышеуказанному договору Фонд жилищного строительства и ФИО3 в связи со смертью ФИО2 <дата> пришли к соглашению считать участником долевого строительства вышеуказанного дома и стороной договора ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданными нотариусом нотариального округа города Саратова Саратовской области Адушкиной Н.О.

В связи со смертью ФИО2 <дата>, которая являлась дочерью истца, последняя стала наследницей по закону на имущественное право требования на вышеуказанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданного врио нотариуса нотариального округа города Саратова Саратовской области Пономаревой И.А.

<дата> дополнительным соглашением к вышеуказанному договору Фонд жилищного строительства и Мосунова Н.В. в связи со смертью ФИО3 <дата> пришли к соглашению считать участником долевого строительства вышеуказанного дома и стороной договора Мосунову Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданного врио нотариуса нотариального округа города Саратова Саратовской области Пономаревой И.А.

Несмотря на то, что ФИО2 обязательства по договору долевого участия в строительстве были исполнены в полном объеме, до настоящего времени ответчик в нарушение условий договора в определенный договором срок жилой дом в эксплуатацию не ввел, строительные работы застройщиком не ведутся, спорная квартира истцу как стороне договора в собственность не передана.

Многоквартирный жилой дом до настоящего времени строительством не окончен и не введен в эксплуатацию.

<дата> Фонд жилищного строительства зарегистрировал за собой право собственности на объект незавершенного строительства, степенью готовности 52%, площадью 8449 кв. м. по адресу: <адрес>, д. б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АД 260575 от <дата>

Согласно справке Фонда жилищного строительства от <дата> в настоящее время в процессе строительства Фондом жилищного строительства 14-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес> были выполнены следующие строительно-монтажные работы: установка стеклопакетов до 14 этажа; установка перегородок до 14 этажа; заполнение бетонного каркаса керамическим кирпичом до 14 этажа; установка бетонного каркаса - 14 этажей, что составляет от общего объема строительно-монтажных работ по возведению данного объекта 85 %. До настоящего момента жилой дом не сдан в эксплуатацию. Ориентировочный срок ввода дома в эксплуатацию - 3 квартал 2015 года.

Таким образом, с учетом того, что истцом внесены денежные средства в полном объеме за спорную квартиру согласно условиям договора уступки права требования, жилой дом до настоящего времени не достроен, имеются все основания для признания за истцом права собственности на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером 64:48:050371:876 общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н.

В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером 64:48:050371:876 общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н.

В судебное заседание истец Мосуновой Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, дело просила рассмотреть без ее участия.

Представитель истца Борисова Е.Г. исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фонд жилищного строительства о рассмотрении дела извещался по месту регистрации телеграммой с уведомлением о вручении, которая не была вручена в связи с отсутствием адресата в месте нахождения и неявки адресата по уведомлению за телеграммой.

3- лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку о рассмотрении дела данные лица извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН <дата>, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Из статьи 2 Конституции Российской Федерации следует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что Фонд жилищного строительства (ОГРН 1026402205686, ИНН 6450045370) осуществляет деятельность в качестве юридического лица с <дата>, по данным Единого государственного реестра юридических лиц значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением мэра г.Саратова № 135-71 от 13.03.2000 года целевому внебюджетному фонду развития жилищного строительства города Саратова в аренду сроком на 25 лет предоставлен земельный участок, площадью 0,1384 га, расположенный на Ильинской площади, 14 для проектирования и строительства 14-ти этажного жилого дома в Октябрьском районе.

На основании данного постановления между администрацией г.Саратова и целевым внебюджетным фондом развития жилищного строительства города Саратова заключен 21.06.2000 года договор № 2039 аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1348 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, для проектирования и строительства 14-ти этажного жилого дома.

Согласно постановлению мэра г. Саратова № 440 от 15.05.2002 года Фонд жилищного строительства является правопреемником всех прав и обязанностей Целевого внебюджетного фонда развития жилищного строительства г. Саратова.

02 февраля 2007 года Фонду жилищного строительства Администрацией города Саратова выдано разрешение № на строительство объекта капитального строительства (стадия строительства – нулевой цикл) - 14-ти этажного жилого дома на основании рабочего проекта (АПЧ) «14-ти этажного жилого дома по <адрес>у в <адрес>», разработанного ГУПП «Институт Саратовгражданпроект» <адрес>, на земельном участке площадью 1384 кв.м., количество этажей - 14, строительный объем - 29950 куб. м., общая площадь 8449 кв. м., сроком действия до <дата>.

В соответствии с п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Согласно данному определению Фонд жилищного строительства является застройщиком многоквартирного 14-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которому в силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ изначально принадлежало право на распоряжение возводимым им объектом капитального строительства. Реализовывая свое право, Фонд в ходе строительства заключал договоры по распоряжению правами в отношении строящихся помещений по их отчуждению путем заключения договоров участия в долевом строительстве в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», который регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости представляет собой один из способов приобретения права частной собственности на жилые и нежилые помещения в таких домах (объектах), которое охраняется законом (часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации), и одновременно - один из способов реализации права каждого на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с Законом об участии в долевом строительстве объектом долевого строительства признается жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

Согласно пункту 1 статьи 4, пункту 1 статьи 6 Закона об участии в долевом строительстве по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

<дата> между Фондом жилищного строительства в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому ФИО2 обязался оплатить в момент подписания вышеуказанного договора 4640064 руб. (п. 3.2 договора), а Фонд в свою очередь обязался передать ФИО2 объект долевого строительства в натуре – трёхкомнатную квартиру проектной площадью 102,42 кв. м., без учета площади балконов и лоджий, на 11 этаже, номер квартиры по предварительному плану 50, проектная площадь балконов и лоджий (указана с коэффициентом 0,5) 9,12 кв. м.

Данный договор в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию <дата>

Свои обязательства по вышеуказанному договору ФИО2 были исполнены в полном объеме.

<дата> дополнительным соглашением к вышеуказанному договору Фонд жилищного строительства и ФИО3 в связи со смертью ФИО2 <дата> пришли к соглашению считать участником долевого строительства вышеуказанного дома и стороной договора ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданными нотариусом нотариального округа города Саратова Саратовской области Адушкиной Н.О.

Указанное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>.

В связи со смертью ФИО2 <дата>, которая являлась дочерью истца, последняя стала наследницей по закону на имущественное право требования на вышеуказанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданного врио нотариуса нотариального округа города Саратова Саратовской области Пономаревой И.А.

<дата> дополнительным соглашением к вышеуказанному договору Фонд жилищного строительства и Мосунова Н.В. в связи со смертью ФИО2 <дата> пришли к соглашению считать участником долевого строительства вышеуказанного дома и стороной договора Мосунову Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданного врио нотариуса нотариального округа города Саратова Саратовской области Пономаревой И.А.

Данное соглашение было зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Несмотря на то, что ФИО2 обязательства по договору долевого участия в строительстве были исполнены в полном объеме, до настоящего времени ответчик в нарушение условий договора в определенный договором срок жилой дом в эксплуатацию не ввел, строительные работы застройщиком не ведутся, спорная квартира истцу как стороне договора в собственность не передана.

Администрацией города Саратова после истечения срока действия указанного выше разрешения № на строительство объекта капитального строительства Фонду жилищного строительства выдавались разрешения № от <дата>, № от <дата> и № RU64304000-157 от <дата>, срок действия которых с учетом продления истекает <дата>, однако спорный объект капитального строительства – многоквартирный 14-ти этажный монолитный жилой дом до настоящего времени строительством не окончен.

<дата> Фондом жилищного строительства осуществлена государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 52 %, площадью 8449 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый (или условный) №, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии выдано соответствующее свидетельство.

Как следует из справки Фонда жилищного строительства от <дата> и выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <дата> за Фондом жилищного строительства зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 85 %, площадью 8651,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый (или условный) №.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.032015 года по делу № по заявлению ФИО11 о признании должника - Фонда жилищного строительства, несостоятельным (банкротом) производство прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Как указано выше, срок сдачи дома в эксплуатацию истёк, Фондом жилищного строительства принятые на себя встречные обязательства по договору № долевого участия в строительстве жилого дома от 08.04.2008 г. о передачи участнику долевого строительства Мосуновой Н.В. спорной квартиры не исполнены по настоящее время, что послужило основанием для ее обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Из смысла указанных норм в совокупности с положениями статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», следует вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает запрета на получение и нахождение в собственности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей объектов незавершенного строительства.

Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован, в числе прочего, правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию - в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным Законом прямо не предусмотрено.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а способы защиты - в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Закон об участии в долевом строительстве также не содержит запрета на признание права собственности на незавершенный строительством объект (либо долю в нем).

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Тот факт, что строительство спорного жилого дома до настоящего времени не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку, исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Как следует из справки Фонда жилищного строительства, многоквартирный монолитный жилом дом по <адрес>у <адрес> возведен до 14 этажа.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № дома б/н по <адрес>у в <адрес> от <дата> ООО «МКЦ-БТИ» произведена инвентаризация спорной квартиры, согласно которой общая площадь квартиры, расположенной на одиннадцатом этаже 14-ти этажного жилого дома, составляет 102,4 кв.м., жилая – 59,2 кв.м., площадь балкона –8,8 кв.м., лоджии – 9,4 кв. м.

В соответствии со справкой ГУП Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости от <дата> №, <адрес> объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом доме б/н по <адрес>у в <адрес>, общей площадью 102,42 кв. м. составляет 163/10000 доли.

При таких обстоятельствах, суд, анализируя приведенные выше нормы закона и представленные доказательства, пришел к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером 64:48:050371:876 общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н., с прекращением ранее зарегистрированного права за застройщиком Фондом жилищного строительства на указанные доли в силу ст. ст. 11, 12, ч. 1 ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать за Мосуновой Н.В. право общей долевой собственности на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером № общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н.

Прекратить право собственности Фонда жилищного строительства на 163/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером № общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 102,4 кв. м. № на одиннадцатом этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, б/н.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю.Андреева