Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
Председательствующего судьи Гавловского В.А.,
при секретаре ФИО9,
с участием представителя истца ФИО10, по доверенности № <данные изъяты> от 28.11.20016г. от имени ФИО6 11.11.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело но иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 Н.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности.
В обоснование исковых требований истица указала, что она приняла по завещанию наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, ФИО3, умершего 19.08.2009г. В наследственную массу входит в том числе и доля домовладения расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в размере 337/1000.
Наследниками ФИО6 В.П. также являются дочери умершего - ФИО1 и ФИО6 М.В.
Право собственности ФИО19 на 337/1000 доли домовладения по адресу: г. Краснодар, <адрес> подтверждается решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.09.1999г. Однако будучи при жизни, ФИО6 В.П. не зарегистрировал за собой в установленном законом порядке право собственности на долю в жилом доме.
Нотариус ФИО11 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду того, что решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.09.1999г. не прошло правовую регистрацию в установленном законом порядке.
Указанное обстоятельство препятствует истице, наследнице по
завещанию, в осуществлении своих прав и законных интересов в отношении фактически принятого наследственного имущества, а именно доли в жилом доме, в связи с чем ФИО6 Н.Н. просит суд признать за ней право собственности на 337/1000 доли в жилом доме с пристройками лит. А, А1, а2,аЗ,а5 расположенного по адресу, г. Краснодар, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики: ФИО1, ФИО6 М.В. и третьи лица: ФИО13 и ФИО8 И.Н. в судебное заседание не явились, в материалах дела от ФИО6 М.В. ФИО13 и ФИО1 имеются заявления, согласно которых они просят рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО6 Н.Н. не возражают.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родителе наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследники о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о нраве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяце в после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ФИО3 умер 19.08.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти III-А1" № от 20.08,2009г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра нрав на недвижимое имущее во и сделок с ним, правообладателем доли домовладения по адресу: г. Краснодар, пер. Офицерский 49, в размере 333/1000 является ФИО13, правообладателем доли домовладения по адресу: г. Краснодар, пер. Офицерский 49 в размере 33/100 является ФИО8 И.В.
Согласно имеющего в материалах дела ответа НО «Нотариальной палаты Краснодарского кран» нотариуса ФИО11, свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего 19.09.2009г. ФИО3 на доли жилого домовладения по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не может быть выдано, так как из представленных документов невозможно определить размер принадлежавшей наследодателю доли в указанном жилом доме на момент открытия наследства.
В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленной в материалы дела справке № от 24.07.2017г. из Ассоциации нотариусов Нотариальной палаты Краснодарского края» нотариус ФИО11, в которой указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, от имени которой действует ФИО5, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
06.06.2011т ФИО6 Н.Н., получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки «КИА РИО» г/в 2003.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является признание права.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.09.1999г., вступившим в законную силу 17.09.1999г., доля собственности ФИО6a ФИО3 в домовладении по <адрес> в г. Краснодаре уменьшена до 337/1000.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 Н.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
СУД
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО4 право собственности на
337/1000 доли в жилом доме с пристройками лит. А, А1, а2,аЗ, а5, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Краснодарскому края о праве собственности ФИО4 337/1000 доли в жилом доме с пристройками лит. А, А1, а2,аЗ, а5, расположенном но адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский