Решение суда о признании права собственности № 2-1395/2017 ~ М-1219/2017

Дело № 2-1395/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                                                                             г.Уфа

        Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакмаевой Лидии Михайловны к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Шакмаева Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Служба заказчика», указав, что между ООО «Уфимская строительная компания» и ООО «Крона» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве № (Основной договор). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крона» переуступило свои права Шакмаевой Л.М. путем заключения договора уступки права (требования) №Д.

Таким образом, Шакмаева Лидия Михайловна стала стороной по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. и получила право требовать от ООО «Уфимская строительная компания» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером 389 в секции «Д» жилого дома со строительным адресом: <адрес>.

Как следует из п.1.2 Договора уступки №Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уфимская строительная компания» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ актом передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ООО «Уфимская строительная компания» свои обязательства по передаче квартиры не исполнило.

Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п.53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г.). ООО «Уфимская строительная компания» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем Квартиры, что подтверждается выписками из ЕГРП, однако, не является собственником. В связи с отсутствием данных о балансодержателе жилого дома со строительным номером 13 по <адрес> полагает, что иск необходимо предъявлять к ответчику - ООО «Служба заказчика» в связи с тем, что ему выдано разрешение на строительство указанного жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать за собой право собственности на однокомнатную квартиру с фактическим адресом: <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>.

Истец Шакмаева Л.М. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Служба заказчика» на судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования к ООО «Служба заказчика» поддержала, просит их удовлетворить.

От представителя ответчика ООО «Служба заказчика» ФИО4 поступило заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Служба заказчика», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования Шакмаевой Л.М. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шакмаевой Лидии Михайловны к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Шакмаевой Лидией Михайловной право собственности на однокомнатную квартиру со строительным номером № в секции «Д» на 4 этаже, общая площадь квартиры по проекту с учетом площади лоджий, балконов, террас, веранд составляет 41,46 кв.м., жилая площадь 15,46 кв.м., которая будет находиться в составе жилого <адрес> (микрорайон №) в <адрес>, что фактически соответствует однокомнатной <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., площадью <адрес> кв.м., по адресу: Уфа, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации и внесения сведений о праве собственности за Шакмаевой Лидией Михайловной на указанную квартиру в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.