8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма № 2-2815/2017 ~ М-1725/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-2815 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

с участием истца Фирсова А.В., его представителей на основании доверенности – Шамкина Е.В. и Соболева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова АВ к администрации Ленинского района города Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.В. обратился с указанным иском, просит признать за собой право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.1968г. ФАН (Наниматель) был выдан ордер № на вселение в жилое помещение – квартиру, состоящую из 1 комнаты, площадью 20,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Также правом вселения в квартиру наделялись члены семьи нанимателя: жена – ФМВ и сын – ФАВ. Наниматель и члены его семьи вселились в Квартиру и проживали в ней. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен внук нанимателя – Фирсов АВ. 19.07.2004г. умер наниматель квартиры ФАН 29.04.2013г. умерла жена нанимателя – ФМВ Фирсов А.В. обратился в администрацию Ленинского района г. Новосибирска о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, но получил 25.04.2016г. отказ в связи с тем, что не имеет права на пользование квартирой на условиях социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

В судебном заседании истец, его представители поддержали исковые требования и доводы иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела ответчик возражал против удовлетворения иска, в письменном отзыве указано, что истцом не представлены доказательства того, что является внуком квартиросъемщика, не представлено доказательств вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, не представлены доказательства оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствия иных помещений в собственности.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов дела усматривается, что 05.09.1968г. ФАН был выдан ордер № на вселение в жилое помещение – квартиру, состоящую из 1 комнаты, площадью 20,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на состав семьи: жена ФМВ, сын ФАВ

Истец вселился в указанную квартиру 10.07.2000г. в качестве члена семьи ФАН, ФМВ, что подтверждается регистрацией истца в данном жилом помещении, показаниями свидетелей КЭА, ВАВ, ФАВ

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Истец является сыном ФАВ, что подтверждается свидетельством о рождении, и соответственно внуком ФАН, ФМВ

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения отношений социального найма, как член семьи нанимателя истец приобрел право пользования данной комнатой.

Наниматель квартиры ФАН умер 19.07.2004г., ФМВ умерла 29.04.2013г.

В силу статьи 88 Жилищного кодекса РСФСР, совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.

Поскольку остальные члены семьи нанимателя скончались, истец вправе требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма.

Истцом оплачивается жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, то есть исполняются обязанности по договору социального найма.

При указанных обстяотельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Фирсова АВ удовлетворить.

Признать за Фирсовым АВ право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 мая 2017 г.

Судья    (подпись)    А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2815/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн