Дело № 2-1460/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2017 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина ФИО6 к Администрации Ленинского района города Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право пользования квартирой <адрес> <адрес> на условиях договора социального найма.
В обосновании иска истец указал, что нанимателем квартиры является Дудин ФИО7.., члены его семьи Дудина ФИО8. – жена, Дудин ФИО9. – сын в 1980 году на основании обменного ордера вселились в <адрес>.
Сын Дудина ФИО10. – Дудин ФИО11. проживает в спорной квартире с рождения, поставлен на регистрационный учет по месту жительства с 24.11.1992 года.
Дудин ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ. Дудина ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти Дудин ФИО14. проживает в квартире, несет бремя по ее содержанию.
Истцу отказано Администрацией Ленинского района в оформлении и заключении договора социального найма, в связи с отсутствием ордера.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика – Администрация Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – МКУ «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что квартира <адрес> была предоставлена отцу Дудина ФИО15. – Дудину ФИО16. на основании обменного ордера в 1980 году.
Сын Дудина ФИО17. – Дудин ФИО18. проживает в спорной квартире с рождения.
Согласно выписке из домовой книги, Дудин ФИО19. зарегистрирован по месту жительства в квартире с 24.11.1992 года.
Исследованные судом доказательства, руководствуясь ст. 53 ЖК РСФСР, 69 ЖК РФ, позволяют сделать вывод, что истец фактически пользуются квартирой № <адрес> на основании договора социального найма, поскольку вселение его не было самоуправным, данное право не оспорено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Признать право пользования Дудина ФИО20 <адрес> на условиях договора социального найма.
Разъяснить, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для администрации Ленинского района г.Новосибирска для заключения договора социального займа с Дудиным ФИО21, на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 27 февраля 2017 года.
Судья: (подпись) Д.С. Васильев
«Подлинник решения в материалах дела № 2-1460/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска».