Решение суда о признании права пользования жилым помещением № 2-2638/2017 ~ М-1686/2017

Дело №2-2638/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китова С.В., Китовой Н.В., Китовой И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Китова Г.М. к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году Китов С.В. заехал в квартиру по адресу: <адрес> с родителями. С этого времени он там проживает постоянно. Впоследствии в данную квартиру были зарегистрированы его жена дочь и внук, но в настоящее время ордер на право занятия квартиры утерян, что делает невозможным заключение с ними договора социального найма.

В судебном заседании истцы Китов С.В., Китова Н.В. поддержали заявленные требования.

Истец Китова И.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Китова Г.М. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель администрации Н.Новгорода г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Представитель Администрации Ленинского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <адрес> значится Китов С.В. (л.д.6).

В настоящее время в данном жилом помещении проживают: Китов С.В., Китова Н.В., Китова И.С. и несовершеннолетний Китов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.А.А.., З.О.Б.., Ш.Е.А.. показали, что Китовы проживают на <адрес> Они там проживают постоянно, другого жилья они не имеют, никуда и никогда не выезжали.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Истцы выполняют обязанности членов семьи нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Правомерность занятия спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истцы обладают правом пользования спорным жилым помещением и таковое право должно быть за ними признано.

Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Китовым С.В., Китовой Н.В., Китовой И.С., несовершеннолетним Китовым Г.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В иске Китову С.В., Китовой Н.В., Китовой И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Китова Г.М. к администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова