Решение суда о признании права пользования жилым помещением № 2-2223/2017 ~ М-1235/2017

копия

№2-2223/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой НМ, Соловьевой ЮЮ, Соловьева ЮН к администрации г.Н.Новгорода, о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, о признании права пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС, указывая на то, с ДАТА проживают в нем, на законном основании, однако ордер утерян, что делает невозможным заключения с ними договора социального найма и, впоследствии, реализации жилищных прав на него.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Представитель администрации Н.Новгорода, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, жилом помещении, расположенном по АДРЕС проживают истцы ( л.д. 6-7).

Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу ( л.д. 6).

В судебном заседании истцы пояснили, что с ДАТА они проживают в указанной выше коммунальной квартире, С этого времени проживают в нем, исполняют все обязанности нанимателя и членов его семьи, вытекающие из договора социального найма. В настоящее время документы на жилое помещение, утеряны.

Означенные факты подтверждаются и показаниями свидетелей И Исходя из положений ст. 68 п.1 ГПК РФ, суд принимает указанные объяснения как достоверное и достаточное доказательство по делу.

Правомерность занятия истцами спорной жилой площади ДАТА не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Соловьевой НМ, Соловьевой ЮЮ, Соловьевым ЮН право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья. подпись.

Копия верна. Судья Л.В. Худякова