Решение суда о признании права пользования жилым помещением № 02-2072/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 мая 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2072/2016 по

иску Сухомлин Л.юА. к отделению по району Щукино Управления ФМС России по г. Москве о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухомлин Л.А, обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об признании права пользования жилым помещением – комнатой по адресу: \\ обязании зарегистрировать истца по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований пояснила, что спорное жилое помещение находится в общежитии коридорного типа. Истец в \\ году был направлен на работу в г. Москва в магазин «Тернополь», в связи с чем ему было предоставлено общежитие для проживания в \\ в котором истец был зарегистрирован и проживал с \\ год. В связи с созданием семьи истец проживал в общежитии по спорному адресу с \\ года до \\ года, на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от \\ г. истец \\года был зарегистрирован по спорному адресу на постоянной основе, однако \\ г.

перерегистрировался в комнату \\, продолжая проживать в комнате \\ выполняя все обязанности нанимателя. Поскольку ответчиком во внесудебном порядке в регистрации истца по указанному адресу было отказано, истиц просил суд признать за ней право пользования комнатой \\по адресу: \\ обязуть УФМС России по району Щукино в г. Москве зарегистрировать истца на постоянной основе по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен, представил письменный отзыв на иск, просил в иске отказать по изложенным в отзыве основаниям.

Третье лицо – ДГИ г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы

дела , приходит к следующему.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных с

делок, предусмотренных федеральным законом, а

также из договоров и иных с

делок, хотя и не предусмотренных федеральным

законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 « Об утверждении правил регистрации и снятии гряждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрация осуществляется при предоставлении документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

Судом установлено, что жилые помещения, в том числе спорное, в доме по адресу: \\, представляют собой общежитие коридорной системы , что подтверждается единым жилищным документом, а также установлено Решением Хорошевского районного суда от \\ г. по гражданскому делу \\ В настоящее время Сухомлин Л.А, в спорной квартире не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д \\), согласно которой из комн. \\Сухомлин Л.А, была выписана \\ г. по ордеру на адрес: \\ В комн. \\ истец был зарегистрирован на основании Решения Хорошевского районного суда г. Москвы от \\г. по гражданскому делу \\ Согласно представленной третьим лицом экспликации, в доме расположены четыре квартиры, начиная со второго этажа, которые состоят из квартиры № \\на втором этаже из \\ комнат и помещений, квартира № \\на третьем этаже из \\комнат и помещений, квартира № \\ на четвертом этаже из \\ комнат и помещений, квартира № \\ на пятом этаже из \\ комнат и помещений. При этом квартиры № \\ в экспликации не имеется (л.д \\). Согласно представленным по запросу суда экспликациям и поэтажным планам БТИ, в жилом доме выполнена несанкционированная перепланировка, комнаты в данном доме под номерами \\не являются изолированными помещениями для проживания.

Согласно ответу ДГИ г. Москвы на судебный запрос, истец Сухмолин Л.А, на жилищном учете в городе Москве не состоит, договор социального найма по спорной квартире с Сухомлин Л.А, не заключался (л.д \\).

На основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от \\ года по гражданскому делу № \\ по иску Хорошевского межрайонного прокурора г.

Москвы к Сухомлин Л.А., Сухомлин В.И., Иванову Н.Н., Управе района «Щукино», Префектур СЗАО г. Москвы УДЖП и ЖФ СЗАО г. Москвы об отмене распоряжения Префекта, признании недействительным договора социального найма, Снятии с учета нуждающихся по улучшению жилищных условий, снятии с регистрационного учета и выселении, было отменено распоряжение Префекта СЗАО г. Москвы от 17.03.2004 г. № 778 РП «О предоставлении жилой площади за выбытием Иванову Н.Н. на семью из четырех человек по договору социального найма в квартире коммунального заселения коридорной системы», договор социального найма жилого помещения от \\ г. № \\ заключенный между Управлением ДЖП и ЖФ по СЗАО г. Москвы и Ивановым Н.Н. был признан недействительным, Сухмолин Людмила Андреевна снята с учета нуждающихся по улучшению жилищных условий, ОУФМС по району Щукино обязали снять Сухомлин Л.А, с регистрационного учета по адресу: \\, выселить ее из указанной квартиры. (л.д \\). Данное решение Сухомлин Л.А. было обжаловано.

Кассационным определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда от \\ года указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Спорное помещение на плане БТП в жилом доме № \\ по ул. \\\ отсутствует, в данном доме выполненные несанкционированные перепланировки, ранее из данной комнаты истец был снят с регистрационного учета и выписан в комн. \\, с регистрационного учета истец был снят на основании решения суда, ввиду признания недействительным брака Ивановым Н.Н. в связи с тем, что право пользования жилым помещением истец не приобрел, было постановлено решение суда о выселении его из комн.

\\, вопрос о приведении решения суда в исполнении не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку истец просит зарегистрировать его в иной квартире. Суд принимает во внимание, что истцом не представлено документов, изначально подтверждающих законность предоставления ему какого-либо жилого помещения в городе Москве, наличия трудовых отношений с предприятиями города Москвы, не представлено документов подтверждающих сам факт проживания в городе в спорный период, что также исследовалось судами при разрешений иных споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Сухомлин Л.А. к отделению по району Щукино Управления ФМС России по г. Москве о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.