Решение суда о признании права пользования на жилое помещение и восстановлении регистрации № 02-6927/2015

Дело №2-6927/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Моргоевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6927/15 по

исковому заявлению Аристархова *, действующего в интересах несовершеннолетнего сына Аристархова *, к Аристарховой *, Колосовой *, УФМС России по Москве о признании права пользования на жилое помещение и восстановлении регистрации, -

УСТАНОВИЛ:

Аристархов О.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Аристархова *, обратился в суд с иском к Аристарховой *, Колосовой *, УФМС России по Москве о признании права пользования на жилое помещение и восстановлении регистрации, мотивируя свои требования тем, что в период с 2001 по 2008 год он состоял в браке с Аристарховой *, от брака у них имеется сын Аристархов *, * г.р. Ответчик Аристархова * и их сын Аристархов * длительное время проживали и были зарегистрированы по адресу: г. Москва, *. Данная квартира принадлежит на праве собственности матери Аристарховой * – Колосовой * Его бывшая жена, послушав свою мать, пообещавшую передать ей часть денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: г.

Москва, *, снялась сама и сняла сына с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, зарегистрировавшись вместе с сыном по адресу: Московская обл., г. Люберцы, ул. *. Между тем Колосова * квартиру не продала, обещанные Аристарховой * денежные средства не передала. Полагает, что указанные действия ответчиков поставили под угрозу право Аристархова * на пользование спорной квартирой.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Аристарховой * в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Колосова * в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель ответчика УФМС России по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель третьего лица УСЗН Бабушкинского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть

дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд

не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Вопросы регистрационного учета регламентированы Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 Правилами, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина.

Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - Административный регламент).

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей; не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер.

В соответствии с подп. "а" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

В силу положений пункта 28 указанных Правил, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

При этом вышеназванные нормативные акты не содержат правил, что для снятия ребенка с регистрационного учета по месту жительства, регистрации ребенка по месту жительства, требуется согласие именно обоих родителей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищных законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Из ст. 35 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Колосова * является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *.

Согласно карточке учета и выписки из домовой книги, по состоянию на 26 октября 2015 года, в жилом помещении по адресу: г. Москва, Стар*, значатся зарегистрированными с 1988 года собственник Колосова *, с 1997 года ее дочь Аристархова *, с 2002 года внук Аристархов *, * г.р.

Как следует из пояснений сторон, подтверждается письменными материалами дела, несовершеннолетний Аристархов *, по заявлению ее матери, 05 марта 2015 года был зарегистрирован по адресу: Московская обл., г. *, в квартире принадлежащей на праве собственности его родителям Аристархову О.В. и Аристарховой * Также из данных в судебном заседании пояснений сторон, следует, что несовершеннолетний Аристархов * на протяжении нескольких лет фактически проживает в г. Люберцы вместе с матерью Аристарховой *, ходит в школу в г. Люберцы.

Таким образом, регистрация несовершеннолетнего Аристархова О.В. в г.

Люберцы свидетельствует о выборе его матерью другого места жительства и наделения его правом пользования другим жилым помещением.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нарушения прав несовершеннолетнего Аристархова * установлено не было, при этом суд также принимает во внимание, что регистрация по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер, наличие или отсутствие ее само по себе никаких прав в отношении жилого помещения не создает и не прекращает их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Аристархова *, действующего в интересах несовершеннолетнего сына Аристархова *, к Аристарховой *, Колосовой *, УФМС России по Москве о признании права пользования на жилое помещение и восстановлении регистрации, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г.

Москвы.

Судья: Иванова Е.А.