Решение суда о признании права пользования и обязании заключить договор социального найма № 2-2278/2017 ~ М-2010/2017

                Дело № 2-2278/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года                                  г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева И.А. к Администрации городского округа <адрес> РБ, МУП УЖХ <адрес> г. Уфы РБ о признании права пользования и обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ, МУП УЖХ <адрес> г. Уфы РБ о признании права пользования и обязании заключить договор социального найма.

Истец Воробьева И.А. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в материалах дела отсутствуют.

Представители ответчиков Администрации городского округа <адрес> РБ, МУП УЖХ <адрес> г. Уфы РБ, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Воробьева И.А. к Администрации городского округа <адрес> РБ, МУП УЖХ <адрес> г. Уфы РБ о признании права пользования и обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Г.З. Фахрисламова