Решение суда о признании права на обеспечение жильем № 02-0117/2016

Дело № 2-117/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Зейналян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению Абельмазова Д.В., Бабакова А.В., Бурова В.С., Прищепо В.В., Чубарова Е.В., Клепцова А.В. к Федеральному агентству специального строительства о признании права на обеспечение жильем, взыскание не оплаченных сумм по ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском и учетом уточненных требований просят признать их право на обеспечение жильем военнослужащих, предусмотренное ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» нарушенным ответчиком; взыскать с ответчика в счет неоплаченной суммы по ипотеке в пользу Абельмазова Д.В. в размере <данные изъяты>, в пользу Бабакова А.В. в размере <данные изъяты>, в пользу Бурова В.С. в размере <данные изъяты>, в пользу Прищепо В.В. в размере <данные изъяты>, в пользу Чубарова Е.В. в размере <данные изъяты>, в пользу Клепцова А.В. в размере <данные изъяты>, на том основании, что истцы с 2005 г. являются участниками накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. С 2012 г. ФГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» прекратило перечислять ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств по кредитным договорам истцов, в связи с их увольнением с военной службы. Так Бабаков А.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Надежный Дом» <данные изъяты> Буров В.С. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Банк ЖилФинанс» <данные изъяты> Прищепо В.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Надежный Дом» <данные изъяты> Чубаров Е.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Надежный Дом» <данные изъяты> Клепцов А.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ОАО КБ «АБ Финанс» <данные изъяты> Истцы считают, что принятые государством, в лице ответчика, обязательства по обеспечению жильем военнослужащих не выполнены в полной мере, денежные средства для выплаты ипотек были предоставлены не в полном объеме.

Истцы в суд не явились, извещались.

Представитель истцов по доверенности Руденко Е.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Параскевов Я.В. в судебное заседание явился, иск не признал, пояснив, что истцы выбрали быть участниками накопительной системы, им выплатили сумму в соответствии с выслугой лет, прибавлялся еще период который они могли бы отработать, все это рассчитывалось, законом не предусмотрено выплаты сумм, которые захотят ответчики.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках приведенного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 названного закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно- ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" путем участия в НИС жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

Статьей 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" определено, что реализация права на жилище участниками НИС осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений, предоставления целевого жилищного займа, а также выплаты по решению федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующему федеральному органу исполнительной власти, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Судом установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ г. являются участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. С 2012 г. ФГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» прекратило перечислять ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств по кредитным договорам истцов, в связи с их увольнением с военной службы. Так Бабаков А.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Надежный Дом» <данные изъяты> Буров В.С. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Банк ЖилФинанс» <данные изъяты> Прищепо В.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Надежный Дом» <данные изъяты> Чубаров Е.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ЗАО «Надежный Дом» <данные изъяты> Клепцов А.В. был уволен по ОШМ, получил причитающуюся ему доплату, воспользовался ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системежилищного обеспечения военнослужащих» и получил средства дополняющие накопления, но после всех причитающихся выплат остался должен кредитору ОАО КБ «АБ Финанс» <данные изъяты> В дополнении к отзыву на иск стороной ответчика был представлен расчет по каждому истцу о предоставленной ему выплате в соответствии с его продолжительностью службы, который стороной истцов оспорен не был. Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что все положенные истцам выплаты были осуществлены в соответствии с действующими нормами и правилами, в связи с чем, требования истцов о взыскание не оплаченных сумм по ипотеке подлежат отклонению, соответственно право на обеспечение жильем военнослужащих, предусмотренное ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в отношении истцов не нарушено.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Абельмазова Д.В., Бабакова А.В., Бурова В.С., Прищепо В.В., Чубарова Е.В., Клепцова А.В. к Федеральному агентству специального строительства о признании права на обеспечение жильем, взыскание не оплаченных сумм по ипотеке - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.