Решение суда о признании отсутствие право пользования жилым помещением и выселении № 02-0140/2016

Дело № 2-140/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Москва Симоновский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Армяшиной Е.А., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора г.

Москвы Никитиной А.А., при секретаре Нехорошевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Шишаевой Е.С, к

Баранову А.В., Барановой В.В., Баранову В.В. и Баранову М.В. о признании отсутствие право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствие право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что ответчики самовольно, без согласия кого-либо из нанимателей, заняли, жилое помещение № коммунальной квартиры №, расположенной по адресу ***, и проживают в нем без законных оснований. Ответчики ведут крайне асоциальный и аморальный образ жизни, употребляют спиртные напитки и наркотики, ведут себя крайне агрессивно, попрошайничают и вымогают у нанимателей деньги под разными предлогами, кроме того ответчики постоянно наносят побои друг- другу, дебоширят.

Представитель истца по доверенности Военков М.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, судебные повестки, направленные по известному суду месту нахождения ответчиков, были возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Принимая во внимание надлежащие действия суда по извещению ответчиков длительный характер рассмотрения спора и обстоятельства спорных правоотношений, а также получение сведений с последнего известного места жительства ответчиков о неизвестности их места пребывания, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

За время нахождения спора в производстве суда возражений по иску ответчиками в суд представлено не было.

Третье лицо Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ) в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, причина неявки в суд не известно. Ранее в судебном заседании представитель ДГИ, указал, что спорное жилое помещение находится в собственности города Москвы, кому-либо в пользование не предоставлялось.

Третье лицо Шишаева О.М. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица Яковлева Г.М., Литовская Т.А., Ковалева Е.А., Илюхин В.В. и Агафонкина Г.П. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки в суд не известны. Ранее в судебном заседании исковые требования Шишаевой Е.С. поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны и их представителей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец Шишаева Е.С. проживает в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: ***, в помещении № (л.д.

7-9), является дочерью и членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма № Шишаевой О.М. (л.д. 6).

Несколько лет назад, в помещение № 16 коммунальной квартиры № 2 дома № 13 корпус 3 по *** ответчики самовольно, без согласия кого-либо из нанимателей квартиры №, не являясь членами семей или родственниками нанимателей, вселились в данное помещение и продолжают там проживать по настоящее время.

Согласно жилищного документа № помещение № в коммунальной квартире № по адресу: является свободным (л.д. 6-9). Что также подтвердила в ходе судебного разбирательства представитель ДГИ, указав, что данное помещение находится в собственности города Москвы и не кому в пользование не предоставлялось.

Как следует из пояснений представителя истца и третьих лиц ответчики ведут крайне асоциальный и аморальный образ жизни, употребляют спиртные напитки и наркотики, ведут себя крайне агрессивно, попрошайничают и вымогают у нанимателей деньги под разными предлогами, кроме того ответчики постоянно наносят побои друг-другу, дебоширят, не соблюдают требования гигиены, что также подтверждает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2015 года.

При этом согласно пояснений УУП Лобанова Е.Ю. при проведении проверки по фактам выявления лиц проживающих в помещении № в коммунальной квартире № по адресу:, кого-либо не выявлено. Вместе с тем, соседи по коммунальной квартире указали, что в указанной комнате проживает семья Барановых, которые дебоширят, злоупотребляют алкоголем и наркотиками, ведут аморальный образ жизни.

Проживание ответчиков в квартире, принадлежащей г. Москве, в лице ДГИ, которое не предоставляло указанное жилое помещение в пользование Барановым, в связи с чем, самовольное вселение в указанное помещение, нарушает законные права нанимателей данной квартиры и членов их семей, а поэтому ответчики подлежат выселению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК, суд

РЕШИЛ

Заявленные Шишаевой Е.С. к Баранову А.В., Барановой В.В., Баранову В.В.

и Баранову М.В. о признании отсутствие право пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить.

Выселить Баранова А.В.*** года рождения, уроженца ***, Баранову В.В., *** года рождения, уроженку ***, Баранова В.В., *** года рождения, уроженца *** и Баранова М.В. *** года рождения, уроженца *** из помещения № квартиры №, расположенной в ***.

Решение может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца.

Судья: Е.А. Армяшина.