Решение суда о признании отказа незаконным № 02-2289/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2289/16 по

иску Кривенцовых М.П., И.А., Филатова С.И. к ДГИ г. Москвы о признании отказа незаконным, обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа незаконным, обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма жилого помещения. Ссылаются на то, что они проживают в комнатах №№ \\в квартире по адресу: \\ Квартира состоит из трёх жилых комнат. Кривенцова М.П. и Филатов С.И. состоят в зарегистрированном браке с \\. Кривенцовы М.П. и И.А. в указанной квартире зарегистрированы и пользуются комнатами на основании договора социального найма жилого помещения от \\ Филатов С.И. зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу: \\ и с \\. состоит на жилищном учёте. Комната № \\в квартире по адресу: \\ является свободной. Поскольку истцам тесно проживать в двух комнатах, они неоднократно обращались в ДГИ г. Москвы с заявлениями о предоставлении Филатову С.И. комнаты № \\ в указанной квартире. В удовлетворении заявлений истцам было отказано. Истцы считают отказ ДГИ г.

Москвы незаконным. Поскольку они не имеют возможности за счёт собственных средств улучшить свои жилищные условия. Размер общей площади комнат № \\и № \\в их квартире составляет \\.м., то она недостаточна для проживания истцов в занимаемой квартире. Филатов С.И. был признан малоимущим, Кривенцовы М.П.

т Т.А. имеют преимущественное право на получение освободившейся комнаты, истцы являются членами одной семьи. В связи с изложенным истцы просили суд признать отказ ДГИ г. Москвы о предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире и заключении договора социального найма незаконным, обязать ДГИ г. Москвы предоставить им комнату № \\ и заключить с Филатовым С.И. договор социального найма на указанную комнату.

В судебное заседание истцы не явились.

Представитель истцов заявленные требования поддержала. Пояснила, что в соответствии со ст. 59 ЖК РФ истцы имеют право на получения освободившейся комнаты. Филатов С.И. не прописан в квартире по ул.

Исаковского, но живёт в ней со своей женой. В установленном законом порядке он в квартиру не вселялся. Кривенцовы на очереди по улучшению жилищных условий не состоят.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, представил возражения по иску (л.д. \\ Заслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Кривенцовы М.П., И.А., Филатов С.И. проживают в комнатах №№ \\ в квартире по адресу: \\ Квартира состоит из трёх жилых комнат. Кривенцова М.П. и Филатов С.И. состоят в зарегистрированном браке с \\г. Кривенцовы М.П. и И.А. в указанной квартире зарегистрированы и пользуются комнатами на основании договора социального найма жилого помещения от \\. Филатов С.И. зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу: \\ и с \\ состоит на жилищном учёте. Комната №\\ в квартире по адресу: \\ является свободной. Поскольку истцам тесно проживать в двух комнатах, они неоднократно обращались в ДГИ г. Москвы с заявлениями о предоставлении Филатову С.И. комнаты № \\ в указанной квартире. В удовлетворении заявлений истцам было отказано. (л.д. \\ Согласно ст. 59 ЖК РФ Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

2. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

3. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

4. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: \\ проживают и зарегистрированы по месту жительства Кривенцовы М.П. и И.А. Кривенцовы М.П. и И.А. занимают две комнаты общей площадью \\.м. и жилой площадью \\.м.

Согласно ст. 8 и 9 Закона г. Москвы № 29 от 14.06.2006г. «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВА ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ» Жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований: размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы.; Учетная норма устанавливается в размере \\ квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.

Учётная норма для Кривенцовых М.П. и И.А. составляет \\кв.м. площади жилого помещения, тогда как ими занимается площадь жилого помещения \\.м.

таким образом, Кривенцовы М.П. и И.А. не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Доказательств того, что Кривенцовы М.П. и И.А. были признаны малоимущими, суду не представлено.

Таким образом, им не может быть предоставлено освободившееся жилое помещение в виде комнаты № 1 по договору социального найма.

Не имеет правового значения факт проживания Филатова С.И. в квартире истцов.

Согласно ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что в вышеуказанный порядок вселения Филатова С.И. в квартиру истцов не соблюдён, в связи с его вселением изменения в договор социального найма не вносились, он не зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства.

Согласно п. 3 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утверждённых постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. № 713 Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, Филатов С.И. законного права пользования жилым помещением истцов не приобрёл.

То обстоятельство, что Филатов С.И. состоит на учёте лиц, нуждающихся в жилых помещениях, не влечёт для ответчика обязанность предоставить ему жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий в виде комнаты № \\ в квартире истцов.

Согласно ст. 17 вышеуказанного Закона г. Москвы Жители города Москвы, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом.

Доказательств того, что год постановки Филатова С.И. на жилищный учёт подлежит жилищному обеспечению в 2016г. истцами не представлено.

Кроме того, согласно ч. 10 ст. 20 данного Закона Требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства города Москвы, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений удовлетворению не подлежат.

Также суд учитывает, что нормы Закона г. Москвы не предусматривают улучшение жилищных условий граждан путём предоставления на условиях социального найма комнаты в квартире коммунального заселения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Кривенцовых М.П., И.А., Филатова С.И.отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова.