Решение суда о признании нуждающимся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении жилого помещении вне очереди, расформирование жилищной комиссии, взыскании расходов № 2-2092/2017 ~ М-625/

Дело № 2-2092/2017                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовкой О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова С.А. к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании нуждающимся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении жилого помещении вне очереди, расформирование жилищной комиссии, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что жилое помещение, в котором он зарегистрирован, представляет собой квартиру, состоящую из двух комнат 7,6 кв.м. и 14,8 кв.м.. На данной площади также зарегистрированы его бывшая жена, дочь и внучка. Бывшая жена вступила в брак с [ФИО 1]Ю., который также проживает в квартире. Распоряжением главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] он был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в списке инвалидов 1 и 2 групп общего заболевания. Решением от [ДД.ММ.ГГГГ]. комиссии по жилищным вопросам он снят с учета. В настоящее время проживает и временно зарегистрирован в [Адрес]. Считая решение о снятии с учета незаконным, просит признать его нуждающимся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договору социального найма, обязать администрацию [Адрес] выделить ему помещение вне очереди, взыскать с администрации транспортные расходы, понесенные им в связи с необходимость из [Адрес] приезжать в [Адрес] для подтверждения очередности., а также расформировать жилищную комиссию [Адрес]

Требования Нефедовым С.А. поддержаны в полном объеме.

Представитель администрации района и города - Прямова Л.И. исковые требования не признала, пояснила, что истец был поставлен на учет с превышением учетной нормы, что недопустимо, поэтому был с учета снят.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Администрация [Адрес] является территориальным органом администрации [Адрес], организующим реализацию предусмотренных Уставом [Адрес], Положением об администрации [Адрес] задач и полномочий органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления на территории района.

Согласно ст. 45 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 23.11.2005 года № 91, Положения об администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением городской Думы от 25.01. 2006 № 2 глава администрации района обеспечивает на территории района исполнение решений органов местного самоуправления, а также наделяется, в частности, следующими полномочиями в сфере реализации Жилищного Кодекса РФ:

1.постановка проживающих в городе граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренных по договорам социального найма, и снятие с учета;

Глава администрации района осуществляет иные полномочия, предоставленные ему федеральными законами и законами [Адрес], правовыми актами городской Думы [Адрес], администрации [Адрес].

В целях реализации Закона Нижегородской области № 179-З от 16.11.2005 года « о порядке ведения органами местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» и Закона Нижегородской области № 181 – З от 16.11.2005 « О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма», руководствуясь Жилищным кодексом РФ, постановлением администрации г.Н.Новгорода от 26.04.2006 № 1303 утверждено примерное положение о комиссии по жилищным вопросам при администрациях района г.Н.Новгорода.

В судебном заседании установлено, что Нефедов С.А. [ДД.ММ.ГГГГ] был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма с составом семьи 1 человек.

При этом, согласно Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Нижегородской области от 09.01.1991г. нуждающимися признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи 7 кв.м. и менее.

Согласно личному заявлению [ДД.ММ.ГГГГ]. Нефедов С.А. был включен в список граждан, вставших на учет до [ДД.ММ.ГГГГ]г. и имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 23.2. ФЗ от 12 января 1995г. № 5-ФЗ « О ветеранах» и абзацем пятым ст. 28.2 ФЗ от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ» по [Адрес].

В результате проведенной в декабре 2014г. проверке был выявлен факт нарушения вышеуказанных Правил при постановке истца в 1999г., а именно тот факт, что на момент принятия на учет жилая площадь, приходящаяся на одного человека семьи, превышала установленную норму.

Распоряжением главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] на основании пункта 6 части 1 статьи 56 Жилищного Кодекса РФ Нефедов с учета снят. Выписка из распоряжения была направлена Нефедову [ДД.ММ.ГГГГ]

Рассматривая требования Нефедова С.А. суд оснований для признания его нуждающимся не находит:

Истец является инвалидом, зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: [Адрес]. Площадь квартиры 37,9 кв.м. жилая - 22,4 кв.м. В настоящее время проживает по иному адресу. Согласно копии лицевого счета на регистрационном учете кроме истца состоят: его бывшая жена- [ФИО 4], являющаяся квартиронанимателем, дочь – [ФИО 3] и внучка - [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. Заявленный истцом супруг [ФИО 4] – [ФИО 1] не указан.

При исчислении приходящейся на члена семьи жилой площади суд исходит из того обстоятельства, что Нефедов был принят на учет с составом семьи – 1 человек. Таким образом на момент постановки не учет ([ДД.ММ.ГГГГ].) на жилую площадь – 22,4 кв.м. на человека с учетом бывшей жены (в 1999 г. она также состояла на регистрационном учете, являлась пользователем квартиры) приходилось 7,4 кв.м. Следовательно оснований для постановки его в качестве нуждающихся не имелось. Снятие его с учета суд признает законным.

В настоящее время Нефедов С.А. с заявлением о постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма в администрацию не обращался. При этом именно административный порядок такой постановки предусмотрен законодательством, обращение с таким заявлением в судебном порядке не допустимо.

В соответствии со ст. 12 Закона НО от 16.11.2005г. 179-З «О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов поселений НО учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма» органы осуществляющие принятие на учет, ежегодно до 1 апреля проводят перерегистрацию граждан, состоящих на учете. Для прохождения перерегистрации граждан обязан предоставить в орган, осуществляющий принятие на учет сведения, подтверждающие его основания состоять на учете.

При этом с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Нефедовым С.А. документы, подтверждающие изменения в составе семьи, в учетное дело не предоставлялись.

При таких обстоятельствах суд отказывает Нефедову С.А. в удовлетворении требований в полном объеме, транспортные расходы не подлежат возмещению, поскольку подтверждение права на принятие на учет прямая обязанность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Нефедова С.А. к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании нуждающимся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договору социального найма, предоставлении жилого помещении вне очереди, расформирование жилищной комиссии, взыскании расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская