Решение суда о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет № 2- 1032/2013 ~ М-6726/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/13 по иску Хамидова <данные изъяты>, Выборнова <данные изъяты>, Выборновой <данные изъяты>, Выборновой <данные изъяты> к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права пользования квартирой с ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта проживания в городе Москве в общей сложности более десяти лет, о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет,

УСТАНОВИЛ:

Хамидов Т.А., Выборнов О.Л., Выборнова Н.Е., Выборнова О.О. обратились в суд с иском к ДЖПиЖФ города Москвы о признании права пользования квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года, установлении факта проживания в городе Москве в общей сложности более десяти лет, о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет, ссылаясь на то, что Хамидов Т.А. обратился в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО по вопросу улучшения жилищных условий; письмом Хамидову Т.А. было сообщено, что поскольку он не имеет 10 летнего срока проживания в г. Москве, оснований для постановки семьи на жилищный учет в городе Москве не имеется.

Поскольку для признания нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ требуется установить факт проживания на территории г. Москвы в общей сложности не менее 10 лет, Хамидов Т.А. просил установить данный факт в судебном порядке.

В судебном заседании Хамидов Т.А. и Выборнов О.Л. исковые требования поддержали.

Представитель Хамидова Т.А. заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Истцы Выборнова Н.Е., Выборнова О.О. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ДЖП и ЖФ гор. Москвы против удовлетворения заявленных требований возражала, поскольку они не основаны на действующем законодательстве.

Суд выслушав истцов, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" отказ в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не соблюдено хотя бы одно из условий, указанных в статье 7 настоящего Закона.

Хамидов Т.А. обратился в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО с заявлением по вопросу улучшения жилищных условий.

Письмом от 07 февраля 2016 года Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы истцу Хамидову Т.А. было сообщено, что установленный Законом города Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" порядок и условия признания граждан нуждающимися в жилых помещениях или нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ распространяется на жителей г. Москвы. В соответствии со ст. 7 указанного Закона одним из обязательных оснований для признания граждан нуждающимися является проживание граждан в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет. При этом истцу Хамидову Т.А. также сообщено, что поскольку он не имеет 10 летнего срока проживания в г. Москве, оснований для постановки семьи на жилищный учет в городе Москве не имеется.

Судом установлено, что истец Хамидов Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (очно) обучался на режиссерском факультете ВГИКа, проживая в студенческом общежитии ВГИКа по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамидов Т.А. учился на высших двухгодичных курсах сценаристов и режиссеров на факультете кинорежиссеров художественного фильма, защитив дипломную работу в ДД.ММ.ГГГГ, проживая в период обучения в студенческом общежитии по адресу: <адрес>, этаж 6.

Статьей 109 ЖК РСФСР, действовавший на время обучения Хамидова, определено, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

На основании ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно п. 2 Примерного Положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ года, общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.

Таким образом, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамидов Т.А. находился в г. Москве по месту пребывания в связи с обучением.

Согласно выписки из домовой книги, истец Хамидов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован к жене по адресу: <адрес>263, с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирован постоянно.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован в г. Москве, то есть, также по месту пребывания.

Вступление в брак, рождение детей в г. Москве не подтверждает постоянное проживание Хамидова Т.А. в г. Москве.

Учитывая вышеизложенное, фактическое проживание Хамидова Т.А. в г. Москве без постоянной регистрации не может служить основанием для удовлетворения требований об установлении факта проживания Хамидова Т.А. на территории г. Москвы в общей сложности более 10 лет.

При рассмотрении документов и принятии решения по заявлению Хамидова Т.А. Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обоснованно признал установленным, что Хамидов Т.А. проживает в городе Москве по месту жительства на законных основаниях менее 10 лет, что является основанием, в соответствии со ст. 12 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2009 года для отказа в признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ в принятии на учет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Хамидова <данные изъяты>, Выборнова <данные изъяты>, Выборновой <данные изъяты>, Выборновой <данные изъяты> к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права пользования квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года, установлении факта проживания в городе Москве в общей сложности более десяти лет, о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Е.А. Белянкова