Решение суда о признании несовершеннолетнего ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2976/2017 ~ М-2011/2017

Дело № 2- 2976/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Д.С. к Васильевой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней Васильевой А.Д. о признании несовершеннолетнего ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. № <адрес> г.Н.Новгорода. Собственником квартиры являются истец, Васильева Е.Г., Шпагина Л.В. (доля в праве каждого <данные изъяты>).

Васильев Д.С. обратился в суд с иском к Васильевой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней Васильевой А.Д. о признании несовершеннолетнего ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Васильевой Е.И. был зарегистрирован брак, о чем имеется свидетельство о заключении брака (запись акта № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Ленинского района Г.Н.Новгорода). ДД.ММ.ГГГГ года решением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района Г.Н.Новгорода указанный брак между ним и Васильевой Е.И. был расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака (запись акта № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Ленинского района Г.Н.Новгорода). В результате совместного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок - Васильева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является правообладателем (доля в праве <данные изъяты>) жилого помещения (трехкомнатной квартиры), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем имеется договор о безвозмездной передаче жилья в собственность (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Г.Н.Новгорода). На основании указанного договора им было получено свидетельство о государственной регистрации права (серия №, запись регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года). В общей долевой собственности также находятся правообладатели: -Васильева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать (доля в праве <данные изъяты>), о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права (серия 52-АА, № 521311, запись регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года); Шпагина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сестра (доля в праве <данные изъяты> о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права (серия №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрировал свою несовершеннолетнюю дочь - Васильеву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Брачные отношения между ним и Васильевой Е.И. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до рождения ребенка. С этого же времени не велось общее хозяйство. Несовершеннолетняя Васильева А.Д. никогда не вселялась в спорную квартиру и с рождения проживает со своей матерью по ее адресу регистрации, о чем Васильева Е.И. подтверждает в исковом заявлении о расторжении брака (от ДД.ММ.ГГГГ года). Более того, со своей дочерью он видится исключительно по адресу регистрации ее матери. Вещей ребенка в спорной квартире не имеется, спальное место отсутствует. Таким образом, регистрация ребенка носила формальный характер. В настоящее время в указанной квартире постоянно проживает его мать - Васильева Е.Г. и самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных платежей. Ответчик расходов по содержанию квартиры не несет. Таким образом, регистрация ребенка нарушает права его матери, принимая во внимание ее пенсионный возраст, которая вынуждена оплачивать коммунальные расходы и за него в том числе. В связи с тяжелым материальным положением, с согласия всех правообладателей квартиры: Васильевым Д.С., Васильевой Е.Г., Шпагиной Л.В. принято решение о ее продаже. Наличие регистрации несовершеннолетней Васильевой А.Д. создает препятствия при продаже данного жилого помещения. В силу того, что его дочь, Васильева А.Д. никогда не вселялась в спорную квартиру, считает ее не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании Васильев Д.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Васильева Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней Васильевой А.Д. с иском не согласна.

Васильева Е.Г., Шпагина л.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны.

Представители третьих лиц- УФМС России по Нижегородской области, Управления образования администрации Ленинского района г. Н. Новгорода в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

Судом установлено, что собственниками жилого помещения- <адрес> являются : Васильев Д.С., Васильева Е.Г., Шпагина Л.В. (каждый по <данные изъяты> доли в праве собственности).

Как установлено судом, Васильев Д.С. и Васильева Е.И. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году.

От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь Васильеву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года.

В данной квартире помимо собственников зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца Васильева Д.С. – Васильева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.45)

Как следует из пояснения сторон, в спорной квартире несовершеннолетняя никогда не проживала.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела, отец несовершеннолетнего ребенка является собственником и зарегистрирован в спорном жилом помещении.

То обстоятельство, что несовершеннолетняя в настоящее время проживает с матерью не влечет прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего, поскольку его право пользования производно от прав его законного представителя. Кроме того, несовершеннолетняя в силу возраста лишена самостоятельного права защиты своих жилищных интересов и реализация происходит через его законного представителя.

При таких обстоятельствах исковые требования Васильева Д.С. о признании несовершеннолетней Васильевой А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес> и снятия ее с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Васильеву Д.С. к Васильевой Д.С., действующей в интересах несовершеннолетней Васильевой А.Д. о признании несовершеннолетней Васильевой А.Д. не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова