Решение суда о признании неприобретшим право пользования жилым помещением № 2-1714/2017 ~ М-1343/2017

Дело № 2-1714/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград          29 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мишиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, разделенное на две половины, одна из которых (спорная) находится в собственности ФИО4 – 1/4 доли и ФИО8 – ? доли.

В указанном спорном жилом помещении зарегистрировано пять человек: ФИО1 – с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО5 с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО8 с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО6 с ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что домовладение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ фактически поделено на две части, то есть по ? доли, из которой 1/4 доли принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, другая ? доли принадлежит его матери ФИО8

В ДАТА ИЗЪЯТА года истец и его мать зарегистрировали на своей половине дома ответчика ФИО2, который фактически никогда не проживал в спорном доме, оплату за коммунальные услуги не вносил, вещей в домовладении не имеет.

Поскольку регистрация ответчика ФИО2 нарушает права истца как собственника жилого помещения, просит суд признать ФИО2 неприобретшим право пользования домовладение, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, при этом пояснил, что он проживает в спорном домовладении с ДАТА ИЗЪЯТА года. С момента регистрации в 2012 году и до настоящего времени ответчик ФИО2 никогда не изъявлял желание вселяться по месту регистрации, фактическое место проживания ответчика истцу не известно.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала и показала, что ответчик ФИО2 членом их семьи не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, его регистрация носит фиктивный характер.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтой с уведомлением по последнему известному суду месту регистрации, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица ОУФМС АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину.

Согласно ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является половина домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, находящаяся в собственности ФИО4 –1/4 доли и ФИО8 – ? доли на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности (л.д.12).

В указанном жилом помещении зарегистрировано пять человек: ФИО1 – с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО5 с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО8 с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО6 с ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается выпиской из карточки учета (домовой книги) собственника жилого помещения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.14).

Согласно пояснениям, данным истцом в судебном заседании, ответчик ФИО2 членом его семьи не является, в спорном домовладении никогда не проживал, не вселялся, его вещей в данном жилом помещении не имеется, фактическое место его жительства истцу не известно. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, потому признаются судом установленными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать ответчика ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением - домовладением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением - домовладением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Буланцева