Решение суда о признании неприобретшим права пользования жилымпомещением № 02-6123/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6123/2016 по иску Кудрявцевой Е.В.

к Дзиову А. Т. о признании неприобретшим права пользования жилым

помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Е.В. обратилась в суд с иском к Дзиову А.Т. о признании неприобретшим права на жилую площадь по адресу: г. Москва, …, д. …, кв. … и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире формально, в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, не оплачивал коммунальные услуги, не вел общего хозяйства с нанимателем и членами его семьи.

Истец Кудрявцева Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования и обстоятельства иска поддержала в полном объеме, Ответчик Дзиов А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы

дела, суд установил следующее.

В квартире № … дома № … по Анадырскому проезду в г. Москве зарегистрированы истец Кудрявцева Е.В., … года рождения, и несовершеннолетние Кудрявцева Е. В. и Кудрявцев Е.В., … и … года рождения соответственно, и ответчик Дзиов А.Т., … года рождения.

Квартира предоставлена Потаповой Т.М. с семьей из …-х человек по договору социального найма жилого помещения №… от … г. (л.д. 11). Ответчик указан как муж Потаповой Т.М. Брак между Потаповой Т.М. и ответчиком Дзиовым А.Т. расторгнут на основании решения …. суда г.Москвы …. г. (л.д.

8), о чем составлена запись акта о расторжении брака №… от …г. (л.д. 9).

Согласно пояснениям истца, Дзиов А.Т. заключил брак с Потаповой Т.М.

(мать истца), Потапова Т.М. зарегистрировала его в спорной квартире, т.к.

ему была нужна регистрация в Москве, в квартиру ответчик не вселялся, в квартиру ни разу не приходил, вселиться не пытался, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он никогда не оплачивал.

Согласно справе ГБУЗ г. Москвы ГП № … ДЗ г. Москвы Дзиов А.Т., … г.р., в реестре поликлиники не значится, амбулаторной карты и другой медицинской документации на него в поликлинике нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Потапова Т.М.

показала, что истец является ее дочерью, ответчик Дзиов А.Т. – бывшим супругом, брак был загестрирован в …г. и расторгнут в …г. по решению суда, в …г. был оформлен развод. Ответчик был зарегистрирован в кваритре № … дома № … по …, однако в квартиру никогда не вселялся, кроме того, свидетель показала, что она в … г. выписалась из кваритры по …. в другое место жительство.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.В.Н. показала, что является соседкой истца, живет в квартире № … дома № … по Анадырскому проезду с … г., знает всех жильцов, с истцом и ее матерью Потаповой Т.М. в последние десять лет общается очень часто, ответчика Дзиова А.Т. не знает, никогда не видела, хотя Потапова Т.М. ей говорила, что он зарегистрирован в спорной квартире. Кроме того, показала, что до начала 2016 года часто приходила в гости к Потаповой Т.М. в спорную квартиру, Потапова Т.М. всегда жила одна, дочь и внуки приезжали к ней в гости.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга.

Согласно материалам дела, объяснениям истца, показаниям свидетелей ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и им не пользовался, не производил и не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, его вещей в жилом помещении не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответчик Дзиов А.Т. не приобрел права пользования жилым помещением.

Суд не может признать отсутствие Дзиова А.Т. в указанной квартире временным.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку Дзиов А.Т. не вселялся и не проживал в квартире № … дома № … по … в г. Москве с момента регистрации в данном жилом помещении, то есть спорная квартира никогда не являлась местом его жительства, его вещи в спорной квартире отсутствуют, обязанностей по оплате коммунальных услуг он не выполняет, учитывая, что возражений на иск, а также встречных исковых требований о вселении или нечинении препятствий в пользовании жилым помещением Дзиов А.Т. не заявлял, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Дзиова А.Т., … года рождения, неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, …, д..., кв. ….

Решение о признании Дзиова А.Т. неприобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …, д. …, кв. ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева.