Дело N 2 – 2146\2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"23" октября 2017
Заволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Октай оглы к ФИО1 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является собственником <адрес>. 13 <адрес>. Кроме собственника в квартире зарегистрирован ФИО1.
ФИО2 обратился в суд с иском, поименованным как, о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом иск обоснован обстоятельствами о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением (л.д. 4, 5).
В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала. Просила признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является собственником <адрес>. 13 <адрес> (л.д. 7).
Представитель истца пояснила, что истец по просьбе ответчика произвел его регистрацию в собственной квартире для разрешения личных вопросов. Ответчик после регистрации в спорную квартиру не вселялся, не проживал, коммунальных услуг не оплачивал.
Кроме показаний истца данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо доказательств опровергающих доводы стороны истца.
Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО2 к ФИО1 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1 неприобретшим права пользования жилым помещением <адрес>. 13 <адрес> и снять с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская