Решение суда о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-1612/2017 ~ М-1341/2017

Дело N 2 – 1612\2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"31" июля 2017

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моцкевича Сергея Евгеньевича к Виноградову Владимиру Вадимовичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Моцкевич С.Е. является собственником квартиры № № индивидуального жилого дома № по ул. <адрес> г. Ярославля. Кроме собственника в квартире зарегистрирован Виноградов В.В.

Моцкевич С.Е. обратился в суд с иском о признании договора пользования жилым помещением не заключенным и снятии Виноградова В.В. с регистрационного учета (л.д. 4, 5).

В настоящем судебном заседании истец требования уточнил. Просил признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, свидетеля Левашова П.В., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.

Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником квартиры № № индивидуального жилого дома № по ул. <адрес> г. Ярославля (л.д. 6, 7).

Истец пояснил, что по просьбе приятелей произвел регистрацию ответчика для разрешения личных вопросо 0;

Кроме показаний истца данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела и свидетельских показаниях.

Свидетель ФИО1 пояснил следующее. Свидетель проживает в соседнем доме по отношению к дому истца. В силу приятельских отношений часто навещает истца по месту его жительства. Свидетель никогда не видел ответчика проживающим в квартире истца, как и не видел его вещей.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо доказательств опровергающих доводы стороны истца.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Моцкевича С.Е. к Виноградову В.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Виноградова Владимира Вадимовича неприобретшим права пользования жилым помещением квартиры № № индивидуального жилого дома № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья     Л.Л.Добровольская