Решение суда о признании неприобретшим и утратившим права пользования жилым помещением № 2-1926/2017 ~ М-924/2017

№ 2-1926

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В. при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой ЕВ к Семенову ДЕ за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова МД, Киселевой АВ о признании неприобретшим и утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чупракова Е.В. обратилась в суд с иском к Семенову ДЕ за себя и в интересах несовершеннолетнего Семенова МД, Киселевой АВ о признании неприобретшим и утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС,указывая на то, что ответчики Киселева А.В., Семенов М.Д. никогда в него не вселялись, Семенов Д.В. утратил право пользования означенным жилым помещением, т.к. в 2009 году выехал из спорного жилого помещения добровольно, от исполнения прав и обязанностей по договору социалььтного найма отказался, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет.

В судебном заседании представитель истца - истец поддержала заявленные требования.

Представитель третьего лица- Администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился- извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Котомина Л.И., Галкин А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились- извещены надлежащим образом.

В адрес ответчиков по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 29.12.04 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что о в соответствии с выпиской из лицевого счета в АДРЕС зарегистрированы Чупракова Е.В. ( дочь), Котомина Л.И.( наниматель), Галкина А.М. (внучка), Семенов Д.Е. ( внук), Киселева А.В.,( внучка) Семенов М.Д. ( правнук)(л.д.8-9).

Из пояснений истца следует, что с 2009 года ответчик Семенов Д.Е. не проживает по месту регистрации, коммунальные услуги не оплачивает. Выехал из спорной квартиры на другое место жительства, коммунальные услуги не оплачивает

В спорной квартире     отсутствуют вещи, предметы быта и гигиены, которые могли бы принадлежать Семенову Д.Е.

Киселева А.В. и Семенов М.Д. в означенную квартиру не вселялись. Означенные факты подтверждаются показаниями свидетелей Арсентьевой А.М., Кондрашовой И.П., Калининой Г.А.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик Семенов Д.Е. – с 2009 года в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, т.е. прекратил право пользования спорным жилым помещением, Киселева А.В. и Семенов М.Д. в спорное жилое помещение не вселялись, т.е. утратили право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания в полном объеме удовлетворить исковые требования истцов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Семенова ДЕ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС

Признать Семенова МД, Киселеву АВ неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский Облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья. подпись.

Копия верна. Судья Л.В. Худякова