Дело № 2-208-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
адвоката Ворониной Л. А.,
при секретаре Клоповой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
14 марта 2017 года
гражданское дело по иску Суткалова Д.Б. к Бушуеву П.Е. , Шапрановой И.Е. , Управлению МВД России по г. Кемерово о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Суткалов Д. Б. обратился в суд с иском к ответчикам Бушуеву П. Е., Шапрановой И. Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы ответчики, однако в спорное жилое помещение не вселялись, не проживают, членами семьи истца не являются.
Таким образом, истец просит признать Бушуева П. Е., Шапранову И. Е. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Суткалов Д. Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики Бушуев П. Е., Шапранова И. Е. в суд не явились в связи с неизвестностью их места жительства.
При таких обстоятельствах ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово Воронина Л.А., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которая предъявленные исковые требования не признала, возражений по иску не представила.
Представитель соответчика УМВД России по гор. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Суткалов Д. Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией г. Кемерово следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Бушуев П.Е., Шапранова И.Е. по настоящее время (л.д.5).
Из пояснений истца, показаний свидетелей, материалов дела следует, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, были зарегистрированы с согласия прежнего собственника жилого дома, фактически в жилой дом истца не вселялись, соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование не заключали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, личных вещей в доме нет.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчики приобрели право пользования жилым помещением.
Суд считает избранный истцом способ защиты своих прав путем предъявления к ответчикам требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением правильным и достаточным.
В данном случае исковые требования следует удовлетворить, поскольку этим устраняется нарушение прав собственника указанного дома.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Бушуев П. Е., Шапранова И. Е. подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Бушуева П. Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Шапранову И.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Бушуева П. Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Шапранову И.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бушуева П. Е. , Шапрановой И.Е. в пользу Суткалова Д.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 17 марта 2017 года