Решение суда о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-1626/2016

Дело №2-1626/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1626/16 по исковому

заявлению Махова В.Ю. к к Абзелиловой З.С., Афанасьеву А.В., Бергсону А.В., Егорову Д.В., Матвееву Д.А., Маховой Л.С., Омельчук В.А., Черникову Е.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Махов В.Ю. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики Абзелилова З.С., Афанасьев А.В., Бергсон А.В., Кгоров Д.В., Матвеев Д.А., Махова Л.С., Омельчук В.А., Черников Е.Д.

зарегистрированы в квартире по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу Махову В.Ю.

Регистрация ответчиков нарушает право истца на распоряжение своей собственностью и влечет для него необоснованные расходы. Ответчики в квартиру не вселялись, их личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи они не оплачивают. С учетом изложенного, просит признать Абзелилову З.С., Афанасьеву А.В., Бергсона А.В., Егорова Д.В., Матвеева Д.А., Махову Л.С., Омельчук В.А., Черникова Е.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Анализируя данные нормы закона, исходя из предмета и оснований заявленного иска, истец обязан был доказать факты, на которые он ссылается как на основания своих требований. Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. То есть сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не был лишен возможности принять участие в судебном заседании лично либо через своего представителя, мог представить доказательства в обоснование заявленных требований. Однако истец своим правом не воспользовался, доказательств, подтверждающих основания заявленных требований в суд не представил. Ходатайств о содействии в истребовании доказательств ни при подаче иска, ни в ходе судебного разбирательства истцом не заявлялось, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, оснований для самостоятельного сбора доказательств у суда не имеется, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть

дело по

представленным в материалы дела доказательствам.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований в материалы дела представлены карточка учета ГКУ «ИС района Лосиноостровский» и выписка из домовой книги, в которой указаны лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении. Иных доказательств в материалы дела истцом не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом в нарушение требований действующего гражданско-процессуального законодательства не представлено доказательств в подтверждение заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Махова В.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.