8 800 350 14 85
Консультация юриста бесплатно

Решение суда о признании не приобретшими право пользования жилым помещением № 02-1008/2016

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1008/16

по иску Жучкова А**** С**** к Жучковой О**** В****, действующей также в интересах несовершеннолетнего Гусейнова С**** Л****, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жучков А.С. обратился в суд с иском к Жучковой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Гусейнова С.Л., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Жучков А.С. является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: город Москва, улица **** дом ****, квартира ****. Также совместно с истцом нанимателями данной квартиры являются Жучкова О****В****, **** года рождения, Гусейнов С**** Л****, **** года рождения, и Ибрагимов Т**** В****, **** года рождения. Ответчик Жучкова О.В. была зарегистрирована в спорной квартире как жена истца. Также **** года по ее заявлению был зарегистрирован ее сын Гусейнов С.Л. Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от **** года брак истца с ответчиком Жучковой О.В. был признан недействительным. Ответчики Жучкова О.В. и Гусейнов С.Л. с момента регистрации (дата регистрации **** года) и по настоящее время в спорной квартире не проживают, отношения и общение между истцом и ответчиками отсутствуют, фактическое место проживание ответчиков истцу не известно. В спорной квартире истец проживает один.

Ответчики никогда не вселялись и не проживали по месту регистрации в г.

Москве, никогда членами семьи истца не являлись.

Истец Жучков А.С. в судебное заседание не явился, его представитель Нуцалова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Жучкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Гусйнова С.Л., в судебное заседание не явились, их представитель Соколова Т.Н. явилась, иск признала в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления ФМС г.Москвы и Департамента городского имущества г.Москвы о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ст. 47 и ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика, основанием для возникновения права пользования жилым помещением по договору социального найма в домах государственного жилищного фонда является либо ордер на право занятия жилого помещения, выданный в установленном законом порядке, либо вселение в качестве члена семьи нанимателя. В том числе согласно положениям ст. 54 ЖК РСФСР равные с нанимателем права, вытекающие из договора найма, приобретают только члены семьи, совместно с ним проживающие, либо вселенные для постоянного проживания, а регистрация в жилом помещении, являясь административным актом, таких прав не порождает.

Положения действующего жилищного законодательства, ст.ст.69, 70 ЖК РФ также устанавливают вселение в качестве члена семьи нанимателя, как основание возникновения права пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.

Спорное жилое помещение предоставлялось по ордеру, которым не было предусмотрено право ответчиков на указанное жилое помещение. Ответчики, будучи зарегистрированными в спорной квартире фактически в квартиру не вселялись, постоянно проживали по другому адресу, следовательно у них отсутствуют права на спорное жилое помещение.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Консультация по телефону
(Москва и область)

8 499 938 59 55
Узнать цены на услуги юриста по жилищным вопросам

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", частью 2 статьи 1 ЖК РФ, в силу которой, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

Регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов.

Юридически значимыми обстоятельствами для признания права на спорную жилую площадь в силу ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР и ст.ст.69,70 ЖК РФ, являются наличие разрешения нанимателя на вселение ответчика в занимаемое им жилое помещение, а также факт вселения ответчика и проживание в жилом помещении в качестве члена семьи. При отсутствии вселения, включение ответчика в договор социального найма не может иметь правового значения для признания за лицом права на спорную жилую площадь, как и не имеет правового значения при указанных обстоятельствах формальное согласие на регистрацию ответчика.

Судом установлено, что истец Жучков А.С. является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: город Москва, улица ****дом ****, квартира ****, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом. Основанием для заселения являлся ордер № ****, серия **** от **** года. Также совместно с истцом нанимателями данной квартиры являются Жучкова О**** В****, **** года рождения, Гусейнов С**** Л****, **** года рождения, и Ибрагимов Т**** В****, **** года рождения. Ответчик Жучкова О.В. была зарегистрирована в спорной квартире как жена истца. Также **** года по ее заявлению был зарегистрирован ее сын Гусейнов С.Л. Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от **** года брак истца с ответчиком Жучковой О.В. был признан недействительным.

Как установлено судом, Жучкова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Гусейнова С.Л., в спорной квартире не проживают, членом семьи Жучкова А.С. не являются, оплату коммунальных услуг, квартплаты не производят. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанное обстоятельство также подтверждено в судебном заседании представителем ответчиков, который признал иск в полном объеме.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, Жучкова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Гусейнова С.Л., не приобрели право пользования жилым помещением, никогда не вселялись в квартиру, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Жучкова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Гусейнова С.Л., не приобрели право пользования жилым помещением по адресу город Москва, улица **** дом ****, квартира ****, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Жучкова А**** С**** к Жучковой О**** В****, действующей также в интересах несовершеннолетнего Гусейнова С**** Л****, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Жучкову О**** В**** не приобретшей право пользования жилым помещением квартиры по адресу: город Москва, улица **** дом ****, квартира ****.

Признать Гусейнова С**** Л**** не приобретшим право пользования жилым помещением квартиры по адресу: город Москва, улица **** дом ****, квартира ****.

Снять Жучкову О**** В**** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица **** дом ****, квартира ****.

Снять Гусейнова С**** Л**** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица **** дом ****, квартира ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Консультация по телефону
(Москва и область)

8 499 938 59 55
Узнать цены на услуги юриста по жилищным вопросам