№ 2-1253/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2017 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Маракаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова А.В, к Горохову А.В, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Трифонов А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Горохову А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Горохов А.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении, но никогда в него не вселялся и не жил. Регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер. В связи с указанным, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации Трифонов А.В. просил суд признать Горохова А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании Трифонов А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, указав на то, что он был тренером Горохова А.В. по боксу. Горохов А.В. был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Для поступления в военное училище ему была необходима регистрация по месту жительства в <адрес>. По просьбе Горохова А.В. он зарегистрировал его в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Горохов А.В. в указанное жилое помещение никогда не вселялся, его регистрация носила формальный характер. Он сообщал в управляющую компанию о том, что Горохов А.В. в жилом помещении не проживает, но получив справку Ф № в 2017 году увидел, что Горохов А.В. продолжает быть зарегистрированным в квартире. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Горохов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. О дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ: по месту регистрации и по месту жительства. Судебные извещения возвращены.
В силу ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что доказательств невозможности получения корреспонденции Гороховым А.В. не представлено, а направленные судом извещения соответствуют требованиям ст. 113 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Горохова А.В.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.
Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Трифонов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному Г.., нотариусом г. Ульяновска, ДД.ММ.ГГГГ после смерти Трифоновой Н.С.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Трифоновой Н.С. на праве собственности на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении зарегистрированы: Трифонов А.В., Горохов А.В.
Из справки Ф № следует, что Горохов А.В. зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как квартирант.
Из пояснений свидетеля Ч. следует, что Горохов А.В. в жилое помещение не вселялся, его вещей в квартире никогда не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горохов А.В. в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Трифонова А.В. о признании Горохова А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Горохова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Трифонова А.В, удовлетворить.
Признать Горохова А.В, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Горохова А.В, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.В. Зобова