Решение суда о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма № 2-2284/2017 ~ М-2123/2017

Дело №2-2284/17                         <.....>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием прокурора Калашниковой Е.С.,

истца Нецветаевой Е.Н., представителя истца Нецветаевой Е.Н. – Березовского В.К., по устному ходатайству,

ответчика Горбуновой Е.П. и ее представителя Ждановой А.А. по устному ходатайству,

представителя ответчика Горбунова П.С. – адвоката Новикова В.И., в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нецветаевой Е. Н. к Нецветаеву М. Б., Горбунову П. С., Горбуновой И. А., Горбуновой Е. П., Горбуновой А. П., Горбунову К. П. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нецветаева Е.Н. обратилась в суд с требованиями о признании Нецветаева М.Б., Горбунова П.С., Горбуновой И.А., Горбуновой Е.П., Горбуновой А.П., Горбунова К.П. и несовершеннолетних фио2, (дата) года рождения, фио, (дата) года рождения, фио1, (дата) года рождения, не приобретшими права пользования квартирой по адресу: <АДРЕС>, и исключении указанных лиц из договора социального найма.

В обоснование заявленных требований истец указала, что наряду с несовершеннолетними детьми фио3, (дата) года рождения и фио4, (дата) года рождения, является бывшим членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <АДРЕС>73 на основании договора социального найма №... от 25.09.2009 года. Квартира предоставлялась администрацией г.Перми на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.10.2008 года. В квартире зарегистрированы и проживают только она и ее дети. В договор социального найма на основании судебного решения также были включены: в качестве нанимателя - ее бывший муж Нецветаев М.Б., в качестве членов семьи нанимателя – дядя мужа Горбунов П.С., тетя мужа Горбунова И.А., двоюродные сестры мужа – Горбунова Е.П. и Горбунова А.П., двоюродный брат мужа – Горбунов К.П. и его трое несовершеннолетних детей фио2, (дата) года рождения, фио, (дата) года рождения, фио1, (дата) года рождения. Со дня заключения договора социального найма в жилое помещение ответчики не въезжали, в квартире не проживали, личных вещей не перевозили, никаких договоренностей по порядку пользования квартирой не заключалось. Регистрацию в жилом помещении никто из ответчиков не произвел. Ничто из ответчиков членами ее семьи не являются. Оплату за наем жилого помещения и коммунальные платежи производит только она. У ответчиков в собственности имеется другое жилое помещение, в проживании в спорной квартире не нуждаются. Истец считает, что ответчиками не приобретены права на жилое помещение.

Истец Нецветаева Е.Н. и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчики в жилое помещение не вселялись, проживают по другим адресам. Истец пояснила, что за оплату ЖКУ и наем жилого помещения имеется задолженность, ею оплачена часть. В квартиру вселилась три года назад, предварительно сделав там ремонт, до этого времени квартира была непригодна для проживания. Ответчики не изъявили желание делать ремонт в квартире, в жилое помещение не вселялись.

Ответчик Горбунова Е.П. и ее представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указав, что с истцом конфликтные отношений. Истец долгое время в квартиру не вселялась, была зарегистрирована в квартире лишь в текущем году, задолженность за жилое помещение и ЖКУ не погашена. Ответчик пояснила, что в квартиру она вселялась в 2009 году в связи со сносом дома, в котором она проживала. Но проживать в квартире не было возможности. В настоящее время замок в квартире сменен, поэтому она не может попасть в жилое помещение. Ею поданы документы на регистрацию в жилом помещении, произведена оплата ЖКУ. Иного жилого помещения в собственности не имеет.

Ответчик Нецветаев М.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по известному месту регистрации.

Ответчики Горбунова И.А., Горбунова А.П. и Горбунов К.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Горбунов П.С. в судебное заседание не явился, место регистрации ответчика не известно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Горбунова П.С. опредлением суда назначен адвокат, который в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.10.2008 года Нецветаева Е.Н., Нецветаев М.Б., несовершеннолетние фио3 и фио4, Горбунов П.С., Горбунова И.А., Горбунова Е.П., Горбунова А.П., Горбунов К.П., несовершеннолетние фио, фио2 и фио1 выселены из двухкомнатной <АДРЕС> в двухкомнатную <АДРЕС> (л.д. 9-14).25.09.2009 года между МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» и Нецветаевым М.Б. заключен договор №... социального найма жилого помещения по <АДРЕС>73. В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения указаны: жена Нецветаева Е.Н., сын фио3, дочь фио4, дядя Горбунов П.С., тетя Горбунова И.А., двоюродные сестры Горбунова Е.П. и Горбунова А.П., двоюродный брат Горбунов К.П., двоюродные племянницы фио, фио2 и фио1 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Нецветаевой Е.Н. и Нецветаевым М.Б. прекращен 08.11.2008 года (л.д. 8).

Из справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» от 21.06.2017 года следует, что по адресу: <АДРЕС>73 с 25.09.2009 года по 19.06.2017 года никто не был зарегистрирован. С 20.06.2017 года по данному адресу имеют регистрацию Нецветаева Е.Н. и ее несовершеннолетние дети фио3 и фио4 (л.д. 19, 20, 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Однако, не всегда бывает верным выбранный правообладателем способ защиты нарушенного права.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с неверным применением истцом способа защиты нарушенного права. Ответчики не могут быть признаны не приобретшими права пользования спорной квартирой, поскольку жилое помещение предоставлялось им в установленном законом порядке на основании судебного решения, ответчики внесены в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения.

Возможность признать гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением возникает в случае отсутствия правовых оснований для его вселения и пользования квартирой, при отсутствии согласия нанимателя на вселение в квартиру в качестве члена семьи.

В рассматриваемом споре право ответчиков возникло на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми. Факт не проживания ответчиков в квартире и наличие у них иных жилых помещений на праве собственности не имеет юридического значения при рассмотрении вопроса о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением, в связи с чем не является и таким основанием.

В свою очередь истец не лишена возможности иным способом защитить нарушенные права иным способом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать Нецветаевой Е. Н. в удовлетворении исковых требований о признании Нецветаева М. Б., Горбунова П. С., Горбуновой И. А., Горбуновой Е. П., Горбуновой А. П., Горбунова К. П. и несовершеннолетних фио2, (дата) года рождения, фио, (дата) года рождения, фио1, (дата) года рождения, не приобретшими права пользования квартирой по адресу: <АДРЕС>73, и исключении указанных лиц из договора социального найма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2017года

<.....>

<.....>