РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А., с участием адвоката Назаровой Е.Э., при секретаре Болониной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6311/16
по иску Казанцевой Н.И. к Казанцеву М.В. и УФМС России по Москве о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Н.И., занимающая по договору социального найма квартиру - в доме - по -, обратилась в суд с иском к своему внуку Казанцеву М.В,, - года рождения, о признании последнего не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик в спорную квартиру с момента регистрации в ней в 1994 году не вселялся и в ней не жила, обязанностей члена семьи нанимателя не нес, квартплату и коммунальные услуги не оплачивал.
Одновременно с признанием Казанцева М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением Казанцева Н.И. просит суд обязать УФМС России по Москве снять его с регистрационного учета по месту жительства на спорной жилой площади.
В судебное заседание Казанцева Н.И. и ее представитель явились, на исковых требованиях настаивают.
Казанцев М.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания по месту своей регистрации, в суд не явился и отзыва на иск не представил.
Также не явились в суд представители УФМС России по Москве и ДГИМ, заявленного по иску третьим лицом, просившего рассмотреть
дело в свое
отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.
Казанцев В.В., являющийся сыном истца и третьим лицом по иску, исковые требования поддержал.
Суд, заслушав участников процесса, допросив в качестве свидетелей Зайнулабидову А.Б. и Пономареву Н.С., исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № -, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).
Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру, нанимателем которой по договору социального найма является истец Казанцева Н.И. Вместе с истцом на данной жилой площади зарегистрированы ее сын Казанцев В.В. и внук Казанцев М.В., - года рождения. На данную жилую площадь стороны прибыли в 2005 году с прежнего места жительства по адресу: -, где Казанцев М.В. был прописан с момента рождения.
При этом, по утверждению истца, в спорную квартиру ее внук никогда не вселялась и в ней не жил, своих личных вещей не привозил, совместного хозяйства с истцом и членами его семьи не вел, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, так как с момента своего рождения проживал со своей матерью в пос.Остафьево Подольского района Московской области. Где он проживает в настоящее время истцу неизвестно.
Помимо объяснений истца и ее представителя факт непроживания Казанцева М.В. по месту регистрации подтверждается ответами на запросы суда из поликлиники № - и из ОМВД по району Нагатинский затон (л.22 и 32 гр.
дело №
-), из которых следует, что на медицинском обслуживании в поликлинике по месту регистрации ответчик не состоит, с какими либо жалобами и заявлениями в ОМВД не обращался, в квартире - в доме - по - не проживает.
Допрошенные по делу свидетели Зайнулабидова А.Б. и Пономарева Н.С., являющиеся соответственно соседкой и сослуживицей Казанцевой Н.И., также подтвердили, что Казанцева М.В. они никогда не видели, в спорной квартире он не проживает.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел прав и обязанностей члена семьи нанимателя квартиры - в доме - по -, поскольку никогда не вселялся в данное жилое помещение и в нем не жил, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не нес. При этом столь длительное (более 10 лет с момента регистрации и более 4 лет с момента достижения совершеннолетия) непроживание ответчика по месту регистрации свидетельствует о наличии у него другого жилья.
Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать Казанцева М.В. не приобретшим права пользования жилым помещением в виде квартиры - в доме - по - и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ ,суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить. Признать Казанцева М. В. не приобретшим права пользования жилым помещением в виде квартиры - в доме - по - в г.Москве и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья.