Решение суда о признании не приобретшими права пользования жилым помещением № 02-1092/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2016 по иску Ильиной З.Б.к Баетову Р.Б., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Баетова Н.Р., Баетовой Р.Р. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильина З.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора передачи квартиры в собственность от .... В данном жилом помещении ..., после приватизации спорной квартиры, истец по просьбе своей матери поставила на регистрационный учет своего брата — Баетова Р.Б. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, семейные отношения с ним не сохранены. Истец утверждает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, является формальной, поскольку ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру, ограничивает ее в праве пользования, владения и распоряжения жилым помещением. Ответчик бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. Личных вещей в квартире нет, вселиться не пытался. Без согласия истца ответчик зарегистрировал двух своих несовершеннолетних детей. Сам ответчик в настоящее время проживает в...Решить вопрос о снятии его с регистрационного учета добровольно не представляется возможным. Соглашение между бывшим членом семьи Баетовым Р.Б. и истцом о сохранении за ответчиком права пользования квартирой отсутствует. Истец просит суд признать Баетова Р.Б. И членов его семьи Баетова Н.Р. Баетову Р.Р, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу:..., снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, причины неявки сторон признаны судом неуважительным, дело рассмотрено судом при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права , в том числе распоряжаются ими. Согласно ч. 4 ст. 1 ЖК РФ, граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 288 ч. 1 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира по адресу ..., принадлежит истцу Ильиной З.Б. на праве собственности , что подтверждается свидетельством (л.д 8).

Основанием передачи квартиры в собственность являлся договор передачи от ...

В спорной квартире зарегистрированы: Ильина З.Б. (истец) , Баетов А.В,, баетов Н.М, З, Баетов Р.Б, Баетов Р.Б,, Баетова А.Р, Баетова М.Р., баетова Р,Р., баетова Т.А., Ильин В,М., Янкуватова Ю.А, (л.д. 9).

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, доказательств иного сторонами не представлено, судом не добыто.

Доказательств проживания ответчика в спорной квартире ответчиками не представлено, судом не добыто.

Почтовая корреспонденция в адрес ответчиков возвращается за истечением срока хранения.

Из ответа МГОФОМС следует, что по месту жительства за медицинской помощью ответчики не обращались.

Из ответа ОМВД Щукино г. Москвы на запрос суда следует, что с заявлением о чинении препятствий в пользовании спорной квартирой ответчики не обращались

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками возражений по иску не представлено, сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики членами семьи истца не является, собственниками спорной квартиры не являются, в силу закона права пользования спорной квартирой не приобретали, обязанности по содержанию жилого помещения ответчики не выполняет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Баетова Р.Б.не приобретшим право пользования жилым помещением — квартирой №..., расположенной по адресу: ...

Снять Баетова Р.Б.с регистрационного учета по адресу:...

Признать Нур-Мухаммада-З.Р.не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №..., расположенной по адресу:....

Снять Баетова Нур-Мухаммада-З.Р.с регистрационного учета по адресу: ...

Признать Баетову Р.Р.не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №..., расположенной по адресу: ...

Снять Баетову Р.Р. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков