8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета № 2-8643/2017 ~ М-5153/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-8643/2017                    26 сентября 2017 года

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Игнатьевой О.С.,

при секретаре Слезовской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Галины Алексеевны к Фон Клигманну Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Г.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фон Клигманну А.В., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. 19.08.2013 г. в данном жилом помещении был зарегистрирован Фон Клигманн А.В. по просьбе его матери ФИО14 с условием, что в течение года он решит свои жилищные проблемы и снимется с регистрационного учёта, ответчик в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи никогда не оплачивал, в настоящее время ответчик проживает за пределами Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Сепп Н.А., действующая на основании ордера и по доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем передачи телефонограммы матери ФИО15., которая пояснила, что не может передать телефонограмму, так как ответчик находится за границей; судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации вернулось не врученным. Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает, а потому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО12 и ФИО13., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (пункт 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере ? доли на основании договора купли-продажи от 05.04.1996 г., право собственности зарегистрировано в установленном порядке 05.04.1996 г., и в размере ? доли на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону 78 ВЖ 274395, выданного нотариусом Никитиной Н.Э. 02.11.2006 г., право собственности зарегистрировано 08.12.2006 г.

19.08.2013 г. на спорной жилой площади был зарегистрирован Фон Клигманн А.В., родственные отношения с собственником не определены.

Как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела, ответчик в спорной квартире никогда не проживал, его личных вещей в жилом помещении не имеется. Факт того, что ответчик никогда не вселялся в жилое помещение по спорному адресу, подтвержден свидетельскими показаниями соседки истицы ФИО10. и ФИО11., которая пояснила, что ответчик с 2013 г. постоянно проживает во Франции, был зарегистрирован истицей перед отъездом, приезжал в Россию в 2014 г. на несколько дней, они проживали у её подруги.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса РФ, так как их показания не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела.

Право пользования жилым помещением возникает при вселении и проживании в жилом помещении независимо от наличия или отсутствия регистрации по месту жительства. Регистрация является лишь предусмотренным законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах РФ носящим уведомительный характер.

Регистрация или ее отсутствие не порождает каких-либо прав и обязанностей, в числе прав на жилое помещение.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру для постоянного проживания, членом семьи собственника не является, соглашения с собственником относительно пользования спорной жилплощадью для проживания у него не имеется, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования истца о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учёта подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 119, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Фон Клигманна Александра Владимировича не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2017 года.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн