Дело **
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
15 ноября 2017 г. ***
Железнодорожный районный суд ***
в составе:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя ответчика Колядиной С.А.
при секретаре Цаца А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурасевой С. Г. к Парфенову О. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мурасева С.Г. обратилась в суд с иском к Парфенову О.И., в котором просит признать Парфенова О. И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что она является нанимателем *** по договору социального найма расположенной по адресу: ***. В указанной квартире прописаны Мурасев Р.Ю., Мурасев А.Р., Мурасев С.Р., Парфенова Т.Г., и ответчик Парфенов О.И. Ответчик в спорное помещение не вселялся и в нем фактически не проживал. В настоящее время его местонахождение неизвестно, личных вещей ответчика в квартире никогда не было, общего хозяйства и бюджета с ее семьей ответчик не имел, коммунальные услуги не оплачивал.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик Парфенов О.И. в суд не явился, извещался о судебных заседаниях по известному суду месту регистрации (***), судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку другое место жительства ответчика суду не известно, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику судом был назначен адвокат Колядина С.А. в качестве представителя Парфенова О.И., которая в судебном заседании просила в иске отказать.
Выслушав пояснения истицы Мурасевой С.Г. и ее представителя, представителя ответчика Парфенова О.И.-адвоката Колядиной С.А., допросив свидетелей, суд находит исковые требования Мурасевой С.Г. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании установлено, что *** находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истица Мурасева С.Г. (наниматель), ее супруг Мурасев Р.Ю., сыновья Мурасев С.Р. и Мурасев А.Р., сестра Парфенова Т.Г. и супруг сестры- ответчик Парфенов О.И. (с ****), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшей в период регистрации ответчика в квартире), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Из пояснений истицы и допрошенных судом в качестве свидетелей Полосьмак М.А., Мурасева Р.С., Парфеновой Т.Г. установлено, что Парфенов О.И. вместе со своей супругой Парфеновой Т.Г. в марте **** года были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***; однако, в данную квартиру не вселялись и не проживали, их вещей в квартире нет; регистрация носила формальный характер.
Свидетель Парфенова Т.Г. также пояснила, что брак с Парфеновым О.И. не расторгнут; регистрация в вышеуказанной квартире ответчику была необходима для трудоустройства, так как он лишился своей квартиры и поэтому они проживали в дачном доме, приспособленном для постоянного проживания. Около 9 лет назад Парфенов О.И. от нее ушел, где он в настоящее время проживает ей неизвестно. В *** они с супругом никогда не проживали, поскольку квартира является 2-х комнатной, и в ней проживает сестра со своей семьей; ни ей, ни ответчику никто не препятствовал проживать в квартире.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Парфенов О.И. в *** не вселялся, в указанной квартире никогда не проживал, членом семьи нанимателя Мурасевой С.Г. не является и, следовательно, он не приобрел равное с нанимателем и членами его семьи право пользования данным жилым помещением. В связи с чем исковые требования Мурасевой С.Г. в части признания Парфенова О.И. не приобретшим право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению.
При этом исковые требования Мурасевой С.Г. в части возложения на отдел УФМС России по НСО в *** обязанности снять Парфенова О.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат, так как снятие ответчика с регистрационного учета должно производиться органами УФМС при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании Парфенова О.И. не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой ** в ***.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Парфенова О. И. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ** в ***.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-
В окончательной форме решение принято ****.