Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-4553/2015

Дело №2-4553/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-4553/15 по

исковому заявлению Булыно А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Булыно М.С., к Костышиной М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шарикова А.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Булыно А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Булыно А.В., обратилась в суд с настоящим иском к Костышиной М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шарикова А.А., мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Москва, *. Вместе с ней в вышеуказанном жилом помещении также зарегистрирован ее несовершеннолетний сын Булыно М.С. 27 июня 2005 года в квартире был зарегистрирован несовершеннолетний Шариков А.А., сын ее брата Шарикова А.В., который умер 09 июня 2005 года. Шариков А.А. никогда в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей в квартире не было и нет, с момента его регистрации коммунальные платежи за него не уплачиваются. Фактически Шариков А.А. проживает вместе со своей матерью Мельниковой М.В. В связи с тем, что отец ребенка был снят с регистрационного учета, полагает, что местом жительства несовершеннолетнего ребенка является место жительство его матери. На основании изложенного, истец просит признать несовершеннолетнего Шарикова А.А. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: г. Москва, *.

В судебном заседании истец Булыно А.В. и ее представитель по доверенности Апостолова А.А. исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Костышина М.В., ее представитель Джуринский С.О. в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов и т.д.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого- либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью 42,20 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, *.

В настоящее время, в указанном жилом помещении, согласно выписки из домовой книги, на основании договора социального найма жилого помещения №5227-01-2010-1217718 от 11 мая 2010 года постоянно зарегистрированы Булыно *, * г.р., (наниматель), ее сын Булыно * г.р., ее племянник Шариков * г.р.

(зарегистрирован в спорном жилом помещении согласно выписки из домовой книги «09 июля 2002 года с рождения, 27 июня 205 года самостоятельно после смерти отца»).

Из расширенной выписки из домовой книги следует, что ранее в жилом помещении также с 1990 года был зарегистрирован Шариков А.В., выписанный 27 июня 2005 года в связи со смертью.

В ходе судебного разбирательства по делу были допрошены свидетели Калмыков А.В., Агафонов П.Е., Неустроева Л.А.

Свидетель Калмыков А.В. пояснил в судебном заседании, что Булыно А.В.

является его соседкой. Он проживает в доме №* по * с 1977 года. В настоящее время в квартире живет * с мужем и двумя детьми. Ранее в квартире также проживал брат *. Сын брата в квартире никогда не жил.

Свидетель Агафонов П.Е. пояснил в судебном заседании, что он сосед Булыно А.В., он так же, как и она проживает в доме №* по * в г. Москве.

Раньше в квартире жила *, ее родители, ее брат. Потом * вышла замуж, в квартире в одной комнате жила * с мужем и двумя детьми, в другой комнате – родители *. Брат *, жена ее брата в квартире не проживали. Ему известно, что брат * умер, и у него остался несовершеннолетний ребенок, но он его никогда не видел.

Свидетель Неустроева Л.А. пояснила в судебном заседании, что брата * она видела редко, ей известно, что он умер. Сына брата * она никогда не видела. Ни брат *, ни его жена в спорной квартире никогда не проживали.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, что несовершеннолетний Шариков А.А. в жилом помещении по адресу: г. Москва, *, не проживает.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что в спорное жилое помещение несовершеннолетний Шариков А.А. был зарегистрирован в 2002 году своим отцом Шариковым А.В., определившим место постоянного жительства своего сына вместе с ним, по адресу: г. Москва, *. В 2005 году Шариков А.В.

умер.

Вместе с тем, Шариков А.П., являясь несовершеннолетним, не может в настоящее время реализовать свое право на проживание в спорной квартире.

Однако, указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний Шариков А.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении своим отцом Шариковым А.В., Шариков А.А. в силу своего возраста не может реализовать право на вселение в спорную квартиру, суд не находит оснований для признания Шарикова А.А. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Булыно А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Булыно М.С., к Костышиной М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шарикова А.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Иванова Е.А.