Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № 2-485/2017 ~ М-268/2017

Дело № 2-485/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной, с участием истца Шевченко ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО11, Кравцовой ФИО12 к Серикову ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко ФИО16 Кравцова ФИО15 обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Серикову ФИО28 о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование иска указали, что являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Шевченко Г.В., 13.02.1942г.р., умершего 29.06.2014г. Шевченко ФИО17. является родным отцом истцов. Указанный дом был получен им также в порядке наследования, открывшегося после смерти его матери Плугатыревой ФИО29.р., умершей 10.01.2006г. В <адрес> зарегистрированы следующие лица: Шевченко ФИО23.р. с 07.04.1995г. – собственник; Слободянюк ФИО24.р. с 07.04.1995г. – муж Шевченко ФИО30 Слободянюк ФИО31.р. с 03.04.2014г. – дочь Шевченко ФИО19., ответчик Сериков ФИО18. <данные изъяты>.р. с 11.09.2000г. не является членом семьи собственника. Ответчик Сериков ФИО25 был зарегистрирован в указанном доме при жизни Плугатыревой ФИО35. (бабушка истцов) по просьбе Шевченко ФИО20 так как являлся внуком ее знакомой Харитоновой ФИО27 с которой Шевченко ФИО26 сожительствовал. Ответчик Сериков ФИО32 в спорный дом никогда не вселялся, совместно с прежними собственниками никогда не проживал, общего хозяйства не вел, свои вещи в дом не завозил, членом семьи не являлся и не признавался. Регистрация ему была нужна для устройства на работу, т.к. ранее он проживал в <адрес> и переехал в <адрес> на постоянное место жительства. В настоящее время фактическое место жительства Серикова ФИО33. не известно. Никакой связи с ним у истцов не имеется. Таким образом, Сериков ФИО34. фактически не приобрел право пользования и проживания в спорном жилом помещении, членом семьи истцов также не является. На основании изложенного просил прекратить право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Серикова ФИО22

В ходе судебного разбирательства по делу истцом Шевченко ФИО21. представлено заявление об уточнении иска, согласно которого просит признать Серикова ФИО36. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шевченко ФИО37 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик никогда не жил по данному адресу, и они даже не знакомы, на данный момент он является посторонним человеком для их семьи. Бабушка истцов, находясь в преклонном возрасте, формально прописала Серикова ФИО38 который в доме никогда не проживал и не проживает по настоящее время.

Истец Кравцова ФИО39 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сериков ФИО40 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Кравцова ФИО41 Шевченко ФИО42 на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону от 02.06.2015г. № <адрес>1, № <адрес>2 являются собственниками (в 1/2 доле каждый) имущества Шевченко ФИО43 умершего 29.06.2014г.: жилого дома, общей площадью 37,3 кв.м., жилой 31,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, относительно ориентира жилое здание, расположенного в границах участка, по вышеуказанному адресу, площадью 1297,4 кв.м., кадастровый №.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истцы с 02.06.2015г. являются долевыми собственниками (по 1/2 доле за каждым) <адрес>.

Как следует из технического паспорта домовладения № по <адрес> (по состоянию на 06.06.2007г.), Плугатырева ФИО44 является собственником вышеуказанного жилого дома, согласно свидетельству о праве на наследство от 08.08.1967г. №. Строение состоит из 5-ти жилых комнат и кухни, общей площадью 37,3 кв.м., жилой – 31,5 кв.м.

Согласно копии домовой книги, по адресу: <адрес> имеют постоянную регистрацию: с 07.04.1995г. Шевченко ФИО49.р.; с 03.04.2014г. Слободянюк ФИО48.р.; с 07.04.1995г. Слободянюк ОФИО47.р.; с 22.08.1960г. Плугатырева ФИО46.р.; с 11.09.2000г. Сериков ФИО45.р.

10.01.2006г. Плугатырева ФИО50.р. умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № выданным 12.01.2006г.

29.06.2014г. Шевченко ФИО51.р. умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № выданным 01.07.2014г.

Матерью Шевченко ГФИО52.р. являлась Плугатырева ФИО53 что подтверждается свидетельством о рождении Шевченко ФИО54 11-ЕЧ № выданным 02.03.1967г.

Истцы Кравцова ФИО55.р. и Шевченко ФИО56.р. являются дочерями Шевченко ФИО57 что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 02.06.2015г., свидетельством о рождении Шевченко ФИО58 1-ДВ № выданным 15.03.1972г.

Из сообщения ЗАГС <адрес> администрации <адрес> от 13.03.2017г. указано, что в их Архиве отсутствует запись акта о смерти Серикова ФИО59 25.04.ФИО60.<адрес> произведена за период с 01.01.2010г. по 12.03.2017г.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу норм ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральнымзакономили договором.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Пункт 2 статьи 292 ГК Российской Федерации в действующей редакции, предусматривающий, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, направлен на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Судом установлено, что истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.2015г. принадлежит на праве долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) жилой дом по адресу: <адрес>, где истец Шевченко ФИО61. имеет постоянную регистрацию с 07.04.1995г. по настоящее время. Вышеуказанный дом, изначально на праве собственности принадлежал Плугатыревой ФИО63 (бабушке истцов), после смерти которой (10.01.2006г.), собственником стал ее сын Шевченко ФИО62 (отец истцов), умерший 29.06.2014г. Также с 11.09.2000г. по настоящее время в спорном доме имеет постоянную регистрацию Сериков ФИО64.р., который согласно иска и пояснений истца, не является членом их семьи, был зарегистрирован Плугатыревой ФИО65 по просьбе своего сына Шевченко ФИО66 и его сожительницы, для трудоустройства в <адрес>. Между тем ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, расходы на его содержание не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Доказательство обратного стороной ответчика в суд не представлено.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, обоснованных доказательств законности наличия регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, суду не предоставил, его отсутствие по указанному адресу подтверждается как пояснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, так и материалами дела.

На указанных основаниях, при установлении судом не проживания ответчика по адресу: <адрес>, а также отсутствие возражений со стороны ответчика Серикова ФИО67 против иска, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Серикова ФИО69. в пользу истца Шевченко ФИО68 подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шевченко ФИО70, Кравцовой ФИО71 к Серикову ФИО72 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Серикова ФИО73 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Серикова ФИО74 в пользу Шевченко ФИО75 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2017 года.

Судья Т.В. Брязгунова