Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № 2-2549/2017 ~ М-1153/2017

Дело № 2-2549/2017

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 апреля 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гафиева Г.И. предъявила к Ятимову А.Х. иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что этот объект недвижимого имущества находится в общей долевой собственности ее и ее брата Гафиева В.И.

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован Ятимов А.Х. Его регистрация в жилом помещении носила формальный характер, с целью трудоустройства в городе Екатеринбурге. Ятимов А.Х. членом ее (Гафиевой Г.И.) семьи не является, в квартиру не вселялся, в ней не проживал.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Ятимов А.Х отказался.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей (истице) жилом помещении нарушает ее права как собственника недвижимого имущества, а также препятствует продаже имущества.

В судебном заседании истица Гафиева Г.И. иск поддержала.

Ответчик Ятимов А.Х. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гафиев В.И. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Гафиевой Г.И. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - <адрес> <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности двух лиц: Гафиевой Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ, и Гафиева В.И.

На регистрационном учете в этом жилом помещении, в том числе, состоит с ДД.ММ.ГГГГ Ятимов А.Х.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах и не оспариваются сторонами.

Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и совместно с собственником объекта недвижимости в качестве члена ее семьи в квартире не проживал, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование истца о признании ответчика не приобретшим право на пользование жилым помещением основано на законе.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ятимова А.Х. в пользу Гафиквой Г.И. надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья