8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № 2-2388/2017 ~ М-2369/2017

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

    ...

2-2388/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Арчаковой A.M.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Батыговой М.И.,

при участии истца Кобяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кобяковой Л.В. к Кобякову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кобякова Л.В. обратилась в суд с иском к Кобякову С.В. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Томск, ул. Алтайская, д. 76/2 кв. 148.

В обоснование заявленных требований указано, что Кобякова Л.В. является собственником спорного жилого помещения, в котором с 24.01.2014 зарегистрировала бывшего мужа Кобякова С.В. с целью его трудоустройства. Ни она сама, ни ответчик никогда в спорную квартиру не въезжали, никогда в ней не проживали, следовательно, право пользования данной квартирой ответчик не приобрел, поэтому истец просит суд, признать ответчика не приобретшим право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец Кобякова Л.В. на заявленных требованиях настаивала. Пояснила, что регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, требовалась для трудоустройства, ответчик никогда не пользовался данным помещением, его вещей там не было, ключи ему не передавались, расходы по содержанию жилого помещения он не несет.

Ответчик Кобяков С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 12 августа 2017 года, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца Кобякову Л.В., исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рябковой Л.В. и Кобяковым С.В. был заключен брак, что подтверждается справкой от № в связи с чем у истица сменилась фамилия с Рябковой на Кобякову.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кобяковой Л.В. и Кобяковым С.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

Кобякова Л.В. является собственником квартиры №148, расположенной по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 76/2.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № года.

Из справки ... от 17.07.2017 следует, что в квартире по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 76/2 кв. 148. зарегистрированы: Кобякова Л.В. (собственник) с 08.10.1999, ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Кобяков С.В. (муж) с 24.01.2012.

Из пояснений истца также следует, что после расторжении брака истица неоднократно просила ответчика сняться в добровольном порядке с регистрационного учета, поскольку она намеревается осуществить сделку данной квартиры, а из-за ответчика она не может ее продать за желаемую цену. Кроме того, истица несет расходы за жилье с учетом 3 человек, которые состоят на регистрационном учете, что подтверждается счетом-квитанцией за ЖУ, май 2017, чеком от 29 июня 2017 года. При этом, ответчик ей никак и ничем не помогает.

Каких-либо доказательств того, что у ответчика Кобякова С.В. имеется право пользования спорным жилым помещением, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кобяков С.В. в силу ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого дома не являлся, в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация же ответчика в квартире создает для собственника препятствия в осуществлении права собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ регистрация сама по себе не является доказательством наличия прав на жилое помещение.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем исковые требования Кобяковой Л.В. о признании Кобякова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Томск, ул. Алтайская, д. 76/2 кв. 148., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена чеком-ордером от 30.06.2017 на сумму 300 рублей.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу Кобяковой Л,В с Кобякова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

исковые Кобяковой Л.В. к Кобякову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кобякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № 148, расположенной в доме № 76/2 по ул. Алтайской в городе Томске.

Данное решение является основанием для снятия Кобякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Томск, ул. Алтайская, д. 76/2, кв. 148.

Взыскать с Кобякова С.В. в пользу Кобяковой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья Е.В. Куц

...

...

...

...

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.