Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № 2-1204/2017 ~ М-982/2017

Дело № 2-1204/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 г. г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Шатиловой А.А.,

с участием: представителя истца Осетрова К.М., законного представителя ответчика - Турбиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климкиной Надежды Владимировны к ФИО13 в лице законного представителя Турбиной Ксении Александровны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климкина Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО14. в лице законного представителя Турбиной К.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу **** принадлежит на праве собственности Климкиной Н.В. на основании договора купли-продажи жилого дома от ***. ***. Климкина Н.В. обратилась в суд Краснофлотского района г. Хабаровска с исковым заявлением о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, Турбиной К.А., ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ****. *** апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда вышеуказанные лица, в том числе Турбина К.А. были признаны утратившими право пользования жилым помещением - ****. *** во время судебного разбирательства по вышеуказанному делу Турбина К.А. зарегистрировала в **** своего сына ФИО8 *** года рождения, который в данном доме никогда не проживал. Просит признать ФИО8 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ****.

В судебное заседание истец Климкина Н.В. не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Осетров К.М. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании законный представитель ФИО8 – Турбина К.А. пояснила, что ФИО8 был зарегистрирован до подачи первоначального иска в суд о признании утратившими права пользования жилым помещением, почему суд не разрешил вопрос о признании утратившим права пользования жилым помещением ФИО10, она не знает. Так же пояснила, что ФИО8 в спорном жилом помещении никогда не проживал. В настоящий момент, и в момент вынесения апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ***, ФИО8 проживал по ****.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из ст. 10 ЖК РФ, следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 27,40 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу **** принадлежит на праве собственности Климкиной Н.В. на основании договора купли-продажи жилого дома от ***.

07.10.2016г. Климкина Н.В. обратилась в суд Краснофлотского района г. Хабаровска с исковым заявлением о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, Турбиной Ксении Александровны, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ****.

*** во время судебного разбирательства по вышеуказанному делу Турбина Ксения Александровна зарегистрировала в **** своего сына ФИО8 *** года рождения, который в данном доме никогда не проживал.

*** апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда вышеуказанные лица, в том числе Турбина Ксения Александровна были признаны утратившими право пользования жилым помещением - домом 6 по ****.

Данным судебным актом установлено, что Турбина К.А. вместе с ребенком и гражданским мужем проживают по ****.

Кроме того, установлено, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения Климкиной Н.В., в принадлежащем истцу доме фактически не проживают.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГКРФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Поскольку, для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселиться в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, вести с ним общее хозяйство, пользоваться правами и исполнять обязанности, предусмотренные действующим законодательством, как установлено вступившим в законную силу апелляционным определением от ***, Турбина К.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не имеет право пользования спорным жилым помещением, ФИО8 никогда в спорном жилом помещении не проживал, проживает по иному адресу, в связи с чем, не приобрел право пользования данным жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Климкиной Надежды Владимировны к ФИО8 в лице законного представителя Турбиной Ксении Александровны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО8, *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Данное решение является основанием для снятия ФИО8, *** года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна                                 П.С. Баннов

Подлинник решения

подшито в дело ...