Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № 02-7718/2015

Дело №2-7718/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-7718/15 по иску Аббясовой

Р.М., Аббясова Р.Р., Аббясовой Д.Р., действующей также в интересах несовершеннолетнего Тоцкого И.Д., к Михайлову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы Аббясова Р.М., Аббясов Р.Р., Аббясова Д.Р., действующая в своих интересах, и интересах несовершеннолетней Тоцкого И.Р., обратились в суд с иском к Михайлову А.В. о признании его утратившим право на жилое помещение по адресу: ХХХ. В основание иска истцы указали, что Аббясова Р.М. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В квартире зарегистрирован Михайлов А.В., который в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. Ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире.

Истец Аббясова Д.Р., ее представитель Полянская Э.А., действующая также в интересах Аббясовой Р.М., Аббясова Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлтеворени иска настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц УФМС России по г. Москве, ДГИ г. Москвы в

судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В квартире ХХХ зарегистрированы Аббясова Р.М. 1958 г.р. (ответственное лицо), ее дочь Аббясова Д.Р. 1985 г.р., ее сын Аббясов Р.Р. 1988 г.р., Тоцкий И.Д. 2010 г.р., а также ответчик Михайлов А.В. 1961 г.р.

Указанное жилое помещение предоставлено сторонам на основании ордера ХХХ. Ответчик зарегистрированы в данном жилом помещении ХХХ.

Из справки врио начальника полиции ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы следует, что зарегистрированный в квартире по адресу: ХХХ, Михайлов А.В. 1961 г.р. в указанной квартире никогда не проживал и непроживает.

По объяснениям истца Аббясовой Д.Р. ответчик Михайлов А.В. (бывший муж нанимателя Аббясовой Р.М.) в спорную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. Вселиться в квартиру по месту регистрации ответчик не пытался.

Препятствий в этом ему никто не чинил. Его вещей в квартире нет.

Коммунальные услуги за данную квартиру оплачивают истцы.

В подтверждение осуществления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истец представила квитанции (ЕПД) за 2015 год.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку Михайлов А.В. с момента регистрации в спорную квартиру не вселялся, вселиться в квартиру при отсутствии препятствий для этого со стороны истца не пытался, не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, его вещей в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и что он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. В связи с этим иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Михайлова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Михайлова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Иванова.