Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № 02-2099/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-2099/2016

г. Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35 * 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

2099/2016 по иску Бученко О. В. к Киселеву М. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Киселеву Максиму Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. *, д. *, корп. *, кВ. *.

* г. истцом в вышеуказанной квартире по просьбе знакомой был зарегистрирован ответчик. В связи с тем, что с указанной квартире ответчик никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является, обязанностей по содержанию жилого помещения не нес, истец просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, ул. *, д. *, корп. *, кВ. *, снять ответчика с регистрационного учета, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

Истец Бученко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что фактически в спорной квартире ответчик не проживал, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, никаких договоров пользования квартирой между сторонами не заключалось, фактическое место проживание ответчика истцу не известно.

Ответчик Киселев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от получения судебного извещения по почте уклонился, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил, извещен посредством телефонограммы, руководствуясь ст.ст.165.1, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора УФМС по району * г.Москвы в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит

исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст.ст.209, 288, 292, 304 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул. *, д. *, корп. *, кВ. * принадлежит истцу на праве собственности на основании договора передачи №* от * г. в спорном жилом помещении зарегистрированы Бученко О.В., Киселев М.Ю.

Поскольку истцом указано на то, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, попыток вселения не предпринимал, расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи ответчик не является, фактически ответчик проживает по другому адресу, доказательств обратного ответчиком не представлено, требование истца о признании неприобретшим права пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бученко О.В. к Киселеву М. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Киселева М. Ю. не приобретшим права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул. *, д. *, к. *, кВ.

*.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Киселева М. Ю. по адресу: г.Москва, ул. *, д. *, к.

*, кВ. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.