Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилого помещения № 2-540/2017 ~ М-156/2017

                                    Дело № 2-540/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск                          09 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи М.А. Шаленовой

при секретаре судебного заседания О.А. Журавской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дусенбаева С.Д. к Мухамеджанову М.Д. о признании не приобретшим право пользования жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Дусенбаев С.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Мухамеджанову М.Д. о признании утратившим право пользования жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2014г. он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу ***. В указанном доме с согласия бывшего собственника был зарегистрирован Махумеджанов М.Д., который в дом никогда не вселялся, свои вещи не привозил, помощь в оплате коммунальных услуг не оказывал. На неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует. В связи с изложенным Дусенбаев С.Д. просил суд признать Мухамеджанова М.Д. утратившим право пользования жилым домом по адресу ***.

Истец Дусенбаев С.Д. в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с чем просит суд признать Мухамеджанова М.Д. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу ***. Фактического места жительства ответчика не знает.

Ответчик Мухамеджанов М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Дусенбаева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25.05.2006г. Дусенбаев С.Д. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу ***, что также подтверждается свидетельством о регистрации права от 08.05.2014г. Вторым сособственником дома является Дусенбаева А.Д.

Согласно домовой книге в указанном жилом доме помимо собственника в качестве постоянно проживающего с 11.08.1998г. зарегистрирован Мухамеджанов М.Д.

Справкой квартального от 08.02.2017г. подтверждается, что Мухамеджанов М.Д. в дом по адресу *** никогда не вселялся и никогда не проживал.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пп.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно сданным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Мухамеджанов М.Д. не вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника для постоянного проживания с ним; наличие договорных отношений ответчика с истцом по вопросам пользования жилым помещением также не установлено. По смыслу ст. 31 ЖК РФ наличие регистрации само по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением наряду с собственником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, как не вселившийся в спорное жилое помещение, не приобрел право пользования домом по адресу ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Мухамеджанова М.Д. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 г.

Судья