Решение суда о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-2817/2017 ~ М-1857/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2817\2017

20 июня 2017 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Людмилы Ивановны к Смирновой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Смирновой Марии Михайловны о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен). В 2009 году была зарегистрирована в указанном жилом помещении внучка истца- Смирнова М. М., тогда как никогда не проживала в данной квартире и не проживает. Зарегистрирована была по той причине, что были проблемы с регистрацией ее родителей по месту их проживания. В настоящее время брак между родителями Смирновой М.М. расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец просит признать Смирнову М. М. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в г. Н.Новгород (адрес обезличен), снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен).

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали требования истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, тогда как о дне слушания дела была извещена заблаговременно.

    Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области и представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены.

    Суд, с учетом мнения истца, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке вынесения заочного решения.

     Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет,или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из представленных материалов дела видно следующее.     Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен).

В данной квартире зарегистрирована вместе с истцом – Смирнова М.М., которая является внучкой истца.

Доводы истца о том, что Смирнова М. М. не вселялась в спорную квартиру, никогда не проживала в данной квартире и не проживает, зарегистрирована была по той причине, что были проблемы с регистрацией ее родителей по месту их проживания, никем не оспорены. Иного в суд не представлено.

Как видно из материалов дела, брак между Смирновой Е.А.и Смирновым М.В. - родителями Смирновой М.М., расторгнут решением суда (ДД.ММ.ГГГГ.).

При указанных обстоятельствах суд делает вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Смирновой Л. И. к Смирновой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетней Смирновой М. М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Смирнову М. М. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в г. Н.Новгород (адрес обезличен), снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Корнилова