Дело № 2-2893/17
18 апреля 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Шешукова Д.А.
при секретаре Ахуковой А.Ю.,
с участием прокурора – Татариновой К.С., представителя истца – Аккуратного А.В., ответчика – Пушина К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной Л.Г. к Пушину К.Э. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкина Л.Г. (далее – истец) обратилась с иском в суд к Пушину К.Э. (далее – ответчик) о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который никогда в данной квартире не проживал, не вселялся в нее, коммунальные платежи не оплачивал, членом семьи собственника не являлся.
В судебном заседании истец, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку представителя, который на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Прокурор не возражала против принятия судом признания иска в полном объеме.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
принять признание исковых требований Пушиным К.Э..
Исковые требования Бабушкиной Л.Г. к Пушину К.Э. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Пушина К.Э. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Пушина К.Э. с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.А. Шешуков